Az általános művészeti élet felbomlása a 80-as évek végén és a 90-es évek elején Bulgáriában Köröm;

Az általános művészeti élet felbomlása a 80-as évek végén és a 90-es évek elején Bulgáriában * 1

művészeti

A Szovjetunióval, valamint a keleti blokk más országaival ellentétben, ahol az 1960-as években, Sztálin halála és Hruscsov hatalomra kerülése után, informális, földalatti színtér kezdett kialakulni Bulgáriában, az olvadás időszaka a a művészet sajátos fogalma, amely egyszerre szocialista, nemzeti és modern. Ez a (nagyrészt általánosnak tűnő) fogalom, esztétikai, történelmi és kulturális vonatkozásai, intézményi politikává és másrészt értékekké alakítva képviselik azt a (nemzeti) horizontot, amelyre a művészet a 80-as évek közepén és végén utal. . Ezután a művészeti kísérletek, a készletek, a történések és mások megjelenése, valamint az ország nyugati megnyílása kiterjedt és egyben ütközött a 60-as évek horizontjával. Új művészeti elképzelések szülnek, amelyek komplex módon építik a modernitás képét. Ebben az esetben ez a későbbi változásfolyamat érdekel, amelyet az általános művészeti élet és ennek a megosztottnak, széttöredezettségének, széttöredezésének tekintek, bár, mint látni fogjuk, belül ellentmondásos esztétikai és történelmi kánon, amelyet 20 év alatt építettek fel .

[1] Hoptman, Laura; Pospiszyl, Tomáš (szerk.), Elsődleges dokumentumok. Forráskönyv a kelet- és közép-európai művészethez az 50-es évek óta ”, The Museum of Modern Art, New York, 2002/Erofeev, Andrei,„ Nonofficial Art: Soviet Artists of the 1960s ”, p. 37-53

[2] Avramov, Dimitar, "Bulgarian Art and Modernism", online megjelent a Liternet szakportálon - http://liternet.bg/publish8/davramov/modernizmyt.htm - "Ezek az állandó félelmek, ezek a könyörtelen kínok és tétovázások elnémulnak, megbénult akarat, kínzó passzivitásra vagy cinikus alkalmazkodásra ítélt minket. Az akkori túlélők emlékeznek: alkalomadtán és alkalom nélkül összehúzódtak az ülésekre, és mindig izgultak valamiért. Aztán beszédre hívtak minket - úgy tettek, mintha meglepődnének, hogy nem reagáltunk, hogy kínoztak minket: az "áprilisi vonal" elutasította a "kultusz deformációit", helyreállt a jogállamiság, mindenkinek joga volt a szabadsághoz és kritikai értékelések! Tehát kritizáljatok bátran, elvtársak! Обаче Azonban elhallgattunk. Mindannyian nagyon jól emlékeztünk egynél több esetre, amikor a hangszóró egyszerűen eltűnt. "

[3] Rusev, Svetlin, "The April Line and the Bulgarian Artist", "Art" folyóirat. 4/1981, 12–25