Vekilov - Donnie Man - a liberális, azzal vádoltak, hogy homofób vagyok!

    hírek
    • Plovdiv
    • A szomszédok
    • Fotó érzelem
    • Nevelési
    • Techno
    Vélemények
    • Plovdiv
    • A miénk a hálózatban
    • Elemzések
    • Interjúk
    • Szavazások
    • Animáció Rajzfilm
    • Személyes
    SPORT
    • Futball
    • Röplabda
    • Kosárlabda
    • Tenisz
    • Szenvedélyek
    • Gyermekiskolák
    Regionális
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Könyvtár
    • A városban 18 óra után.
    • A hétvégén a városon kívül
    • Hobbi
    • Az időjárás
    • Horoszkóp
    • tévéműsor
    • Gasztroguru
    Ébredés
    • Felemelkedése és bukása
    • Igazság vagy hazugság
    • Kultúra
    • Családi albumok
    • A vicc
    • Hírek egy fotón
    Egészség
    • Mondja el az orvosnak
    • Orvosaink
    • Kórházak
    • Áttörések
    • Életerő

Nem akartam a foltot rajtam és a családomon

azzal

A BNT-n bemutatott műsorának két kiadása után Donnie bejelentette, hogy ebben a formában megállítja, és ha folytatja a "Saturday Night with Donnie" -t, az zenés lehet. Az az oka, hogy a levegő elhagyása mellett döntött, az emberi jogi szervezetek viccek ellen tiltakozó levele volt, amelyet kicserélt a kalauzként használt robotra. Poénjaik tárgya különböző szexuális irányultságú emberek voltak, anélkül, hogy bármilyen kemény támadás és sértés történt volna.

Az egyiknek lennie kell

elég erős

mondani magadnak:

Oké, mindenkit elveszítek

lehetőségeket,

melyik televízió

ajánlatok!

Abbahagytam a műsort

a BNT-n és

folytatni

a színházzal

és az Alapítvány

- Ön abbahagyta a "Szombat este Donnie-val" című műsorát a BNT-n, mert a különböző szexuális beállítottságú emberekről sugárzott poénja miatt. Miért történt - sértőek voltak a poénok?

- A felvétel során két ember önállóan közölte velem, hogy problémám lesz. Aztán a legegyszerűbben válaszoltam nekik: "De nem lehet, az emberek már olyan széles látókörűek!".

A műsorban leginkább kigúnyolom magam, az orrom, milyen hülye vagyok, milyen messze áll előttem a technológia stb. és azt hittem, senki sem sértődik meg. Felelős személy vagyok, nem vagyok homofób. Ellenkezőleg, rendkívül liberális vagyok, vannak barátaim, akik különböző szexuális beállítottságúak. Egyikük, lány, felhívott és azt mondta nekem: „Megőrültél, nem szabad megakadályoznod! Nevettem a poénon, nagyon jól szórakoztam, az ötlet nagyszerű és fejlesztenie kell. ".

De nem tudom. Nekem kellett vállalnom ezt a felelősséget, mert valójában nem vagyok ilyen ember, sőt a büszkeséget is megvédtem. Ez a folt nagyon zavart. Nemrégiben a tévében az egyik legnagyobb ember felhívott, nevet nem idézek, de ő azt mondta nekem: „Miután tetted, köszönöm! Most, ha tudod, milyen minősítést fogsz kapni, ez szuper lépés. " Azt válaszoltam, hogy mindkét kérdésnél jó az értékelés. De azt válaszolta, hogy ki kell használnom, várnom kell egy hetet, és vissza kell térnem, megint ugyanezt kell tennem, még női ruhákat is felöltenem. De a karakterem nem ilyen, nem csinálok botrányokat. Nem csináltam botrányt, amikor szakítottam Momchillel, még nem volt ilyen, és amikor otthagytam az Atlaszot, a Medicust. Mindig jó viszonyban voltam az emberekkel. Sosem kerestem provokációt. Ezért vállaltam a felelősségemet, nem akartam, hogy ilyen folt legyen rajtam, a családomon, a gyermekemen, hogy azt mondjam, hogy az apja homofób. Külön kaptam kritikát arról, hogy nem tudok színésznek festeni feketét, erre nem gondoltam. A világ már ilyen lett.

Támogatást kaptam a tévéigazgatótól is, aki azt mondta nekem, hogy mögém fog állni. De azt válaszoltam, hogy éreztem.

- Miért nem maradhat tovább az átvitel fogalma az eredeti elképzelés szerint?

- A következő számban a robotnak nacionalistának kellett lennie, a következő számban - vegánnak, majd jógának. Képzelje el, hogy egy embercsoport folyamatosan ugrál, mert megsértődnek. Más esti műsort akartam csinálni, annak ellenére, hogy ez nem igazán esti műsor, semmi köze hozzá. Éppen ezért sok más elem volt bent - szimfonikus zenekar, nyugodtabb beszélgetések a vendégekkel, hogy ne siessünk és megatempót keressünk. Ezen okok miatt nem hasonlítható össze más esti műsorokkal, amelyek valószínűleg csalódást okoztak azoknak az embereknek, akik ilyen típusú műsorra számítottak. Képzeltem egy másik típusú beszélgetést,

nem szakadnak meg,

könnyen bemutathatják téziseiket. Nem akartam engedni a nekem adott ötleteknek, hogy aktualitások legyenek bennem. Az volt az ötletem, hogy egy év alatt ugyanúgy megnézhessem a műsort. Semmi sem kapcsolódhat egy adott személy - például Trump vagy egy bolgár - utánzásához. Nem azt képzeltem, hogy ha nem történik személyes támadás, akkor azért vicceltem egy nagy embercsoporttal, hogy reagálnak. Ezért nem volt mód arra, hogy a műsor tovább fejlődjön ebben az irányban. Ez a második ok, amiért nem létezik. Elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy azt mondja magában: "Oké, elveszítem a televízió által kínált összes lehetőséget!" Ez nem annyira a pénzügyekről, mint inkább a befolyásról szól, mert a köztévé sok okból nem kínálja ki, ki mit finanszíroz. De a levegő feladása némi erőt igényel, különösen, ha a besorolása nem volt rossz, éppen ellenkezőleg.

- Milyen emberek ugrottak ellened, más szexuális beállítottsággal?

- Ó, nem, nem. Általában az átvitelre adott reakciók vegyesek voltak. Egyébként a konkrét poén miatt az emberi jogi szervezetek levelet írtak a televíziónak, amely eljutott hozzám is. Ez volt a döntés oka. Nem jutott el a nagyközönséghez, de az évek során voltak olyan esetek, amikor különböző okok miatt felhagytam a tévés projektekkel.

- Lehetetlen, hogy egy személy megfeleljen valamilyen társadalmi csoportnak, amely valamivel elégedetlen. Ugye, ez egyfajta nézőcenzúra?

- Ha magánmédia lenne, akkor valószínűleg másképp alakulnának a dolgok. Ugyanígy reagálnék, de talán megváltozna a koncepció. Ebben az esetben a közmédia kérdése, és ez hordozza

saját és pozitív,

és hátrányai

Védtem magam és a csapatom, rájövök, hogy az emberek többsége, akikkel dolgoztam, csalódtak, mert elvesztették az állásukat, de megértettek, elköszöntünk.