Steven Levitt Steven Levitt gyermekülésekhez TED Talk Feliratok és Transcript TED
Volt egyszer egy rettenetes betegség, amely a gyerekeket érintette. Valójában az ezen a földön létező összes betegség közül ez volt a legrosszabb, és a legtöbb gyermeket ölte meg. És itt jött egy ragyogó feltaláló, egy tudós, aki feltalálta a betegség részleges gyógymódját. Nem volt tökéletes. Sok gyerek még mindig meghalt, de ez minden bizonnyal jobb volt, mint korábban. Az egyik jó dolog ebben a gyógyszerben az volt, hogy ingyenes, gyakorlatilag ingyenes és nagyon könnyen használható. De a legrosszabb benne az volt, hogy nem lehetett használni a legfiatalabb gyerekekkel, csecsemőkkel és egyéves gyerekekkel.
Ennek eredményeként néhány évvel később egy másik tudós. talán ez a tudós nem volt olyan zseniális, mint elődje, de az előbbi találmányára épített. feltalált egy második gyógymódot. A betegség második gyógymódjának szépsége az volt, hogy csecsemőknél és egy éves gyermekeknél alkalmazható. Ezzel a gyógyszerrel az volt a probléma, hogy nagyon drága és nagyon bonyolult volt a használata. És bár a szülők mindent megtettek a megfelelő használat érdekében, szinte mindenki végül helytelenül használta. De amit tettek, mert annyira bonyolult és drága volt, hogy csak csecsemőknél és egy éveseknél használták. És továbbra is használták a meglévő drogot, kétéves és idősebb gyermekek számára.
Ez sokáig ment. Az emberek boldogok voltak. Két autójuk volt. Míg egy bizonyos anya, akinek gyermeke kétéves lett, meghalt ebben a betegségben. És az anya azt mondta magában: "A gyermekem csak kétéves volt, és a gyermek kétéves kora előtt mindig ezt a bonyolult, drága gyógyszert, ezt a kezelést használtam. És akkor a gyermek kétéves lett, és elkezdtem használni az olcsó és könnyű kezelés, és kíváncsi vagyok. ”És azon tűnődött, mint minden szülő, aki elvesztette a gyermekét. - Nem tehetek valamit, például folytathatom a bonyolult, drága gyógyszer használatát? Mindenkinek elmondta, és megkérdezte: "Hogyan működhet valami olcsó és egyszerű, valamint valami bonyolult és drága?" És az emberek azt gondolták: "Tudod, igazad van. Valószínűleg helytelen változtatni, és olcsó és egyszerű megoldást használni." És a kormány meghallgatta a történetét, mások azt is mondták: "Igen, igazad van, törvényt kell alkotnunk. Törvényen kívül kell helyezni ezt az olcsó és egyszerű bánásmódot, és nem szabad megengednünk, hogy bárki is a gyermekénél alkalmazza." És az emberek örültek, elégedettek voltak.
Ez sok éven át folyt, és minden rendben volt. De aztán jött egy szerény közgazdász, ő maga is gyermeket kapott, és drága és bonyolult kezelést alkalmazott. De tudott az olcsóról és az egyszerűről. Gondolt rá, és a drága nem tűnt olyan csodálatosnak. Tehát azt gondolta: "Nem értek semmit a tudományból, de megértem az adatokat, ezért talán meg kellene néznem az adatokat, és megnézhetem, hogy ez a drága és bonyolult kezelés valóban jobban működik-e, mint az olcsó és egyszerű." És látja, az adatok áttekintése után úgy találta, hogy úgy tűnik, hogy a drága, összetett megoldás nem jobb, mint az olcsó. Legalábbis kétéves és idősebb gyermekek számára. az olcsó még mindig nem működött a fiatalabb gyermekek számára.
Ezért kiment az emberek elé, és azt mondta: "Nagy felfedezést tettem - úgy tűnik, hogy csak az olcsó és egyszerű megoldást használhatnánk. És mégis megtakaríthatnánk évi 300 millió dollárt, és más módon költhetnénk el gyermekeinkre. . " A szülők nagyon boldogtalanok voltak, és azt mondták: "Ez szörnyű, mert hogyan lehet valami olcsó és könnyű olyan jó, mint a nehéz?" A kormány nagyon fel volt háborodva, és különösen azok az emberek, akik ezt a költséges döntést meghozták, nagyon fel voltak háborodva, mert azt gondolták: "Hogyan remélhetjük, hogy versenyezhetünk valamivel, ami lényegében ingyenes? Elvesztjük az egész piacunkat." És az emberek nagyon mérgesek voltak, és szörnyű szavakkal gyalázták. És úgy döntött, hogy talán el kellene hagynia néhány napra az országot, és intelligensebb, elfogulatlanabb embereket kell keresnie az Oxford nevű helyen, odamenni és megpróbálni elmondani a történetet.
Tehát különben is - itt vagyok. Ez nem mese. A mai Egyesült Államok valódi története, és a szóban forgó betegség valójában gépjármű-balesetet jelent a gyermekek számára. Az ingyenes gyógyszer a felnőttek biztonsági öve, és a drága gyógyszer. a gyógyszer évi 300 millió dollárért. gyermek autósülések. Amiről ma szeretnék veled beszélni, azok a bizonyítékok, amelyek szerintem igazak: a kétéves és az idősebb gyermekek számára a hihetetlen dacára annak ellenére sincs igazi előnye - bizonyított előnye -, hogy az autósülések energiát fordítunk a törvények kibővítésére és arra, hogy társadalmilag elfogadhatatlanná tegyük a biztonsági öv viselését gyermekein. És akkor erről beszélni, miért van ez? És végül, hogy egy kicsit beszéljek egy harmadik útról, egy másik technológiáról, amely valószínűleg jobb, mint bármi, ami nálunk van, de amelyet nem volt lelkesedés megtanulni, éppen azért, mert az embereket annyira elbűvöli a jelenlegi autóülésekkel kapcsolatos megoldás. Igen.
Amit a tanulmányban végzünk, az az, hogy csak ugyanazokat az információkat mutatjuk be, de az egyszerűség kedvéért számokká alakítjuk. A sárga sáv az autósüléseket, a narancssárga sáv - váll-váll, a piros pedig csak az övön át övezi az öveket. És mindezt a védtelen arányában. Minél nagyobb a sáv, annál jobb. Igen. Ez az adat, amit most mutattam, nem? A legmagasabb oszlop az, amire törekszünk. Tehát szabályozhatja az alapokat, például azt, hogy milyen súlyos volt a baleset, hol ült a gyermek stb. A gyermek életkora. És itt van ez a középső oszlopkészlet. Láthatja, hogy a biztonsági övek csak az ölében kezdenek rosszabbul kinézni. Végül az utolsó oszlopkészlet, amely valóban mindent irányít, amit csak elképzelhet a baleset kapcsán. A baleset ötven, hetvenöt, száz különböző jellemzője.
Azt fedezik fel, hogy az autósülések és a váll-övek esetében, amikor életeket kell menteni, a halálos áldozatok pontosan ugyanúgy néznek ki. És a hiba szórásai ezeknek az átlagoknak a körüli viszonylag kicsiek. És nem csak általában. Nagyon világos mindenben, amit látni akarsz. Egy érdekes dolog: ha a frontális baleseteket nézzük. a balesetben az autó eleje eltalál valamit. valójában látható, hogy az autósülések egy kicsit jobban néznek ki. És nem hiszem, hogy ez csak egybeesés lenne. Az autósülés jóváhagyásához bizonyos szövetségi szabványokat kell teljesíteni - mindez magában foglalja az autó közvetlen, ütközéses ütését. De ha más típusú baleseteket nézünk meg, például a hátsó ütközéseket, az autósülések valójában nem olyan jól teljesítenek. Véleményem szerint ez azért van, mert optimalizálták őket a továbbjutáshoz, ahogyan az emberektől mindig elvárjuk, hogy optimalizáljanak az egyértelmű szabályokhoz képest, hogy mennyire lesz hatással az autóra.
És a másik, amit el lehet mondani, az - nos, az autóülések az idő múlásával sokkal jobbak lettek. Ezért, ha figyelembe vesszük a közelmúlt katasztrófáit. az egész adatsor csaknem 30 éves adatot fed le. ez nem lesz tapasztalható a közelmúltbeli katasztrófákban. Az új autósülések sokkal jobbak. De valójában a legutóbbi balesetekben a váll-vállövek még jobban teljesítenek, mint az autósülések. Azt mondják: "De ez lehetetlen, nem lehet." Ha a szülőktől kérdezed, akkor a következő érvek szólnak: "De az autósülések annyira drágák és bonyolultak, annyi összekuszált csattal rendelkeznek - hogyan nem működhetnek jobban, mint a biztonsági övek, ha olyan drágák és bonyolultak?" Véleményem szerint érdekes logikát alkalmaznak az emberek. És a másik logika szerint: "Nos, a kormány nem mondta volna meg nekünk, hogy nem tudjuk használni őket, ha sokkal jobbak.".