Összeesküvés-elméletek az 5G-ről - nyilvánvaló hibák és mit kell tenni
A társadalom nagy része valószínűleg immúnis az 5G-t a COVID-19 járvánnyal összekötő összeesküvés-elméletek abszurditására, ezekben az elméletekben elég hívő van ahhoz, hogy nagy gondokat okozzon ésszerű embereknek.
Nézzünk meg néhány ilyen elméletet (amelyek egy része régen "született"), amelyek az 5G korszakban virágoztak, és próbáljunk olyan információkat szolgáltatni, amelyek cáfolják a hülyeségeket. Ez azonban nem teljes lista az 5G-vel kapcsolatos összeesküvés-elméletekről.
"Az 5G veszélyt jelent az egészségére"
Az állítások arról, hogy a mobil sejtek károsak, évek óta keringenek, jóval azelőtt, hogy az 5G technológiát még laboratóriumi vizsgálatok során is validálták volna. Az 1990-es évekig nyúlnak vissza, amikor a mobiltelefonok használata rendkívül korlátozott volt, de a kritikusok szerint a 2G rádióhullámok rákot okozhatnak.
Világszerte a legtöbb szakértő elutasítja ezeket a pletykákat, de az 5G megjelenése látszólag ösztönözte ezeknek az "egészségügyi" állításoknak az újbóli megjelenését. Ezeknek a pletykáknak az eredeti forrását megtalálni nagyon nehéz, de úgy tűnik, hogy számos közösségi média bejegyzés meggyújtja e (enyhén szólva) szkeptikusok lángját.
A telekommunikációs árbocra védőruhában felmászó mérnökről készült fotókat használták fel az állítások igazolására, bár kifejtették, hogy a férfi veszélyes vegyszereket használt a berendezések tisztítására. Ezek az illúziók segítenek a kép megfestésében, mivel a magyarázatok "vakjai" általában figyelmen kívül hagyják az egészséges mérnökök ezernyi képét, akik ilyen védőfelszerelés nélkül telepítenek vagy javítanak távközlési berendezéseket.
Az az elképzelés, hogy a mobil kommunikációban használt rádióhullámok károsíthatják az egészségét, az ionizáló és nem ionizáló sugárzás hatásaira összpontosít. A távközlési berendezések rádióhullámokat bocsátanak ki, de a legtöbb elektromos berendezés is. Úgy tűnik, hogy elveszett az a tény, hogy az elektromágneses sugárzás (EMR) nem elég erős ahhoz, hogy kárt okozzon az embereknek.
Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) a következő magyarázatot adja:
"Az elektromágneses sugárzásnak két fő típusa van: az ionizáló sugárzás és a nem ionizáló sugárzás. Az ionizáló sugárzás elég erős ahhoz, hogy elpusztítsa az elektronokat az atom körüli pályájukról. Ezt a folyamatot ionizációnak hívják, és károsíthatja a test sejtjeit. A nem ionizáló sugárzás elegendő energia. az atomok molekulába mozgatásához és rezgésükhöz, ami az atom felmelegedését okozza, de ez az energia nem elegendő az elektronok elválasztásához az atomoktól. "
Az emberi testet ért kár általában attól függ, hogy a mobil kommunikáció milyen magas spektrumú frekvenciákat használ, vagy hogy ezek az emissziók magasak vagy alacsonyak-e. A nagyfeszültségű vezetékek sokkal erősebb energia-elektromágneses teret hoznak létre, amely azonban alacsony frekvenciájú, ezért ezeken az útvonalakon óvintézkedések vannak. A röntgensugarakat használó orvosi berendezések sokkal magasabb frekvenciákat használnak (az ionizációs spektrumban), ezért azt is veszélyesnek kell tekinteni.
Számos közegészségügyi testület, például az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Nemzetközi Ionizálatlan Sugárvédelmi Bizottság (ICNIRP), az expozíciós határértékek megállapításáért felelős német tudományos testület többször is kijelentette, hogy a mobil kommunikáció által használt rádióhullámok nem káros az egészségre, ha az ajánlásokat betartják. A témát az Európai Parlament is kommentálta, idézve a lakosság elektromágneses mezőknek való kitettségének korlátozásáról szóló, 1999. július 12-i 1999/519/EK tanácsi ajánlást (0 Hz-től 300 GHz-ig). Hangsúlyozza azt a tényt, hogy "az ICNIRP tagjai az orvostudomány, a bőrgyógyászat, a szemészet, az epidemiológia, a biológia, a fotobiológia, a fiziológia, a fizika, az elektrotechnika és a dozimetria területén jártas szakemberek". Az ajánlás megjegyzi, hogy jelenleg nincsenek egyértelmű adatok a rádiófrekvenciás mezőkről az egészségre gyakorolt hatások jelenlétére az ICNIRP végpontok alatti expozíciós szinteken. A kikötés az, hogy "még mindig korlátozott adatbázis áll rendelkezésre az értékelések elvégzéséhez, különös tekintettel a hosszú ideig tartó alacsony expozíciós szintre".
Az MTITC nemrégiben hozzátette, hogy "Bulgáriában a legmagasabb követelmények vannak Európában a potenciális káros kibocsátásokra vonatkozóan. A lakott területeken az elektromágneses mezők megengedett legmagasabb szintje 45 és 100-szor szigorúbb, mint a Nemzetközi Bizottság által a nem ionizáló sugárzással szembeni védelemre meghatározott ajánlott mutatók valamint az Egészségügyi, Környezetvédelmi és Felmerülő Kockázatok Tudományos Bizottsága A technológiai változások ellenére a bulgáriai adótelefon távközlési létesítményekre vonatkozó szigorú normák 1991 óta nem változtak. Ezek a szabványok az 5G hálózatok építésére is alkalmazandók. "
"5G az oka a COVID-19-nek"
Márciusban Dr. Thomas Cowan amerikai orvos azt mondta, hogy a szervezetben megmérgezett 5G sejtek hulladék kiválasztására kényszerítették őket, amelyek végül COVID-19 néven váltak ismertté.
Vírusként elterjedt és több híresség által újraközölt videóját számos tudós cáfolta, akik megkérdőjelezték bizonyítékai érvényességét. Azóta eltávolították a YouTube-ról. "A vírusok nem csak pazarlás" - mondta a CBC-nek Jason Kindrachuk, a manitobai egyetem vírusainak megjelenését tanulmányozó kanadai virológus. "A vírusok nem csak a méreg kezelésére szolgálnak."
A tudósok egy laboratóriumban képesek voltak újrateremteni a vírust, bebizonyítva, hogy ez nem csak egy emberi sejtből származó váladék, míg a cowan-i videóban sok más állítás is felmerült. Feltételezése szerint a spanyol influenza kitörése 1918-ban egybeesett a rádiószolgáltatások elindításával (1920-ban). Azt is állította, hogy Wuhan volt a "nulla város" a COVID-19 számára, mert ez volt az első 5G-s város (ami szintén nem igaz).
Ezek kitalált történetek, és bár Cowan szakértőként mutatja be magát, történetének mélyebb betekintése egy nagyon komor alakot tár fel, amelyet a kaliforniai orvosi tanács engedély nélküli gyógyszerek használatával kapcsolatban vizsgál, a hagyományos orvosi eljárásokkal ellentétes ötleteket népszerűsítő könyvek szerzője. és a viaszellenes mozgalom meggyőződéses támogatója.
"Az 5G képes megölni madarakat és növényeket"
Ez egy meglehetősen szokatlan kijelentés, amely úgy tűnik, hogy inkább véletlenek, mint valami igazán veszélyes dolog miatt következett be.
2018 októberében 297 seregélyt találtak holtan Hágában a régióban végzett 5G-vizsgálatok miatt. Ehhez hasonlóan 225 döglött madarat találtak Észak-Walesben 2019 decemberében. Mindkét esetben az összeesküvők azt mondták, hogy az 5G volt a legfőbb halálok.
A rotterdami Természettudományi Múzeum és a Wageningen Egyetem tanulmánya szerint a halál oka valamilyen ütközés volt. Talán egy olyan ragadozó madár jelenléte, amely káoszt okozott az állományban (amely akár több ezer madárra is tehet szert), és ennek a támadásnak az eredményeként sok ütközés történt a levegőben. Őszintén szólva nincs egyetlen oka a madarak tömeges pusztulásának, de ezek az események jóval az 5G vagy más mobil kommunikáció bevezetése előtt fordulnak elő. Az amerikai Arkansas állam Beeb városának lakói 2020. január 1-jén 500 elhullott fekete madárra ébredtek, amelyek szétszóródtak a gyepeken, annak ellenére, hogy több száz kilométerre nincs 5G antenna. Visszatérve 1904-re, a jelentések szerint 750 000 vándorló lappföldi sármányt (verébszerű) találtak holtan a minnesotai Worthingtonban.