Nyolc közösségi média és mit kell kezdeni a részvényeikkel
Nyolc közösségi média és mit kell kezdeni a részvényeikkel?
2020. július 09. 18:30

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a közösségi média részvényei általában készek viszonylag jól teljesíteni az új koronavírus-járvány hátterében. Mivel a kereskedelem és az üzleti szolgáltatások legtöbb formája ma már online változik, még soha nem volt olyan fontos idő, hogy a vállalatok kapcsolódjanak az internethez.
Ezt dinamikusan megkülönbözteti a szélesebb reklámfront. Bár el tudjuk képzelni, hogy az olyan iparágak, mint az útszéli hirdetőtáblák a válság legsúlyosabb időszakában sem teljesítenek ilyen jól - és még hosszú út állhat előttük, amíg helyreállnak -, az online reklámozás kulcsfontosságú minden vállalkozás sikeréhez. Természetesen ennek elméletileg jelentős nyereséget kell jelentenie a közösségi média számára.
Emellett az év eleji karantén miatt sokan hihetetlenül elszigeteltnek érezték magukat. Még akkor is, ha van szerencséje távolról dolgozni, a fizikai interakcióknak megfoghatatlan előnye van, akár az irodában, akár a szabadban. Ezenkívül számos fontos eseményt, például esküvőket és szalagavató szertartásokat, vagy lemondtak, vagy elhalasztottak. Természetesen a közösségi média cégek maximális társadalmi távolsággal kötik össze az embereket.
Minden pozitívuma ellenére érdemes megfontolni a közösségi média részvényeinek célzását. A befektetőknek azonban körültekintően kell eljárniuk az ipar egyedi neveivel kapcsolatban. A társadalmi nyugtalanság reflektorfénybe helyezte a közösségi média erejét és befolyását. Sok faji igazságszolgáltató azt szeretné, ha a közösségi média aktívan cenzúrázná a szerintük "rasszista" tartalmat. De mások azt állítják, hogy ez a cenzúra a "nagy testvér" stílusában, és "csúszós" lejtő.
Ezenkívül számos közösségi média kampány a fogyasztói gazdaságot célozza meg. De ha a koronavírus jelenlegi kiújulása jelentősen romlik, akkor jelentős hátránnyal szembesülhetnek. Íme néhány legfontosabb közösségi média, és mit gondolnak róluk az InvestorPlace szakértői:
Amazon.com (AMZN)
Mivel az emberek elsősorban az Amazon-részvényeket társítják az e-kereskedelemhez, ez nem egyértelmű fogadás ennek az iparnak. A kiadvány szakértői szerint azonban ez az egyetlen álláspont a határozott bullish pozícióval jelzettek között.
Őszintén szólva ez azért van, mert az Amazon részvényei viszonylag elszigeteltek a brutális politikai és társadalmi megosztottságtól. Más platformokon emberek milliói láthatják naponta őket. De az Amazon-on mindenki összejöhet, mert az e-kereskedelmet a kényelme, gyorsasága és költséghatékonysága általánosan szeretik.
Az Amazon tulajdonában van a Twitch, egy videojáték-streaming platform is. Személy szerint soha nem értettük a Twitch vonzerejét. A profi sportokkal ellentétben bárki elmehet videojátékot vásárolni és elkezdhet játszani. Miért érdemes másokat nézni videojátékokkal - állítják az InvestorPlace szakértői.
A szkepticizmus ellenére a Twitch visszhangzik a fő közönségével. Ráadásul a videojátékok nagyon népszerűek voltak a koronavírus-járvány első hónapjaiban. Ha a jelenlegi folytatás romlik, akkor a videojátékok értékesítése magasabbra ugrhat, ami valószínűleg az Amazon részvényeinek kedvez.
Ábécé (GOOG, GOOGL)
Ha sikert akar elérni a tágabb kiskereskedelmi ágazatban, akkor jelen kell lennie a Google keresőmotor ábécéjében. Lényegében az Alphabet az Internet tulajdonosa. Természetesen ez a tényállás vonzotta azokat a nemzetközi szabályozókat, akik a monopóliumellenes törvényeket akarják érvényesíteni. Az Alphabet részesedése azonban továbbra is növekszik.
A fenti Amazonhoz hasonlóan az Alphabet olyan nagy erővé teszi, hogy rengeteg nagyszerű céget birtokol. A YouTube felvásárlásával a társaság a közösségi média meghatározó szereplője is. A platform mindig is népszerű volt. A koronavírussal azonban az otthon maradt emberek az ingyenes YouTube-hoz fordultak, és a cég hirdetési tartalmat célzott meg.
Ezenkívül az ábécé megosztása áll a folyamatban lévő politikai és társadalmi vita középpontjában. Sokan kifejtették véleményüket a legfontosabb kérdésekről a YouTube-on, így vonzó reklámközpontnak számítanak a progresszív szervezetek számára.
Ugyanakkor a YouTube vitát váltott ki a szélsőjobboldali tartalom cenzúrájáról. Végül ez a cselekedet kínos kérdést vet fel: ki dönti el, mi a társadalmilag nem megfelelő tartalom?