Nézze meg, hogyan kommentálják a nyugati és az orosz média az ukrán – orosz konfliktust
Orosz publikációk Ukrajna provokációjaként írják le az esetet
"Oroszország megtámadja az ukrán hajókat és a nemzetközi jogot" - olvasható egy vezércikk címsorában New York Times a Kercs-szoros régió eseményeire. Oroszország annyit kiabálhat, amennyit csak akar provokációért, az ukrán elnök politikai szabotázsáért vagy valami másért, de ez sem változtatja meg azt a tényt, hogy nincs jogi alapja három ukrán hajóra lőni és elkobozni őket - írja az újság, idézi a BTA.
Ukrajna és a világ szinte minden országa továbbra is ukrán területnek tekinti a Krím-félszigetet és annak parti vizeit, és Oroszország és Ukrajna között 2004-ben kötött szerződés, amely az Azovi-tengert és a Kercs-szorost közös területi vízként határozza meg . Moszkva most azt állítja, hogy vasárnap a három ukrán hajó belépett az orosz vizekre, de ez a Krímbe 2014-ben csatolt illegális követelésen alapul - jegyzi meg az újság.
Az új híd idei májusi megnyitása óta. Az orosz hatóságok szigorú ellenőrzést hoztak létre a szoros felett, és így az egész Azovi-tenger felett. A hadihajók megállítják és megvizsgálják az ukrán Mariupol és Berdyansk kikötőkbe tartó kereskedelmi hajók rakományát, ami elhúzódó késésekhez és a fuvarozók és kikötők súlyos károsodásához vezet. New York Times.
Bármi legyen is az oka annak, hogy a három hajó a Kercs-szorosba hajózik, Ukrajnának joga van ehhez. Az orosz reakció pedig - döngölni, lőni, megsebezni, elfogni, elzárni az átjárót - veszélyes, arrogáns és illegális agresszió - állítja a kiadvány. Elmondása szerint Oroszország, amely határozottan tartja szorosan a Krímet, kockáztat abban a reményben, hogy a Nyugatnak nem lesz bátorsága újabb szankciókat bevezetni vagy katonai segítséget nyújtani Ukrajnának. De ez az ukrán hajók elleni közvetlen támadás nem maradhat büntetlenül - az Egyesült Államok és szövetségesei szigoríthatják a gazdasági szankciókat, megtilthatják hajóik belépését a Fekete és Azovi-tenger orosz kikötőibe, vagy növelhetik Kijevnek a katonai segítséget. Mindezek a cselekvések kockázatosak, de a semmittevés is kockázatos - zárja le. "New York Times".
A Kercs-szorosban történt konfrontáció élénken emlékezteti az Oroszország és Ukrajna közötti "befejezetlen ügyeket" - derül ki a londoni elemzésből. Az őrző. Az elmúlt hónapokban nőtt a feszültség a két ország között - szankciók cseréje, közelgő választások, vallási versengés, ellenőrizhetetlen emberi jogi visszaélések és megmagyarázhatatlan "terrorista" bombázások. De a fő probléma változatlan marad - a Krím anektálása miatti válság, a donbass-i háború és a nemzetközi közösség krónikus képtelenség megoldást találni.
Az újság szerint az Oroszországra és Ukrajnára nehezedő nyomás a konfliktus megszüntetése érdekében két fő irányból származik - az Egyesült Államokból és Németországból. Donald Trump elnök azzal érvelt, hogy 2014-től enyhíteni kellene az amerikai és európai szankciókat az orosz és jogi személyek ellen, és ez magában foglalja a Krím annektálásának elismerését. De a gyakorlatban kormánya, Nagy-Britannia és a NATO továbbra is támogatja Kijevet. Például idén júliusban A Pentagon bejelentette, hogy 200 millió dollár katonai segítséget nyújt Ukrajnának, ami az Egyesült Államok támogatását 2014 óta egymilliárd dollárra növeli. Az őrző.
Az újság a Yureyza Group politikai kockázatértékelési tanácsadó céget idézte, amely szerint a Kercs-szorosban zajló összecsapás valószínűleg új szankciókhoz vezet Oroszország ellen.
A lengyel "Gazeta Wyborcza" Janusz Onyszkiewicz volt lengyel védelmi miniszter cikkét publikálja, amely szerint egyértelmű jelzést kell küldeni a Kremlnek, miszerint Kijev szükség esetén Nyugattól ugyanazt a támogatást kapja, amelyet Izraelnek nyújtott az 1973-as Yom Kippur háború. a Krím vér nélküli, de illegális elfogása és az orosz katonák részvételével zajló intenzív harcok Donbászban a helyzet némileg stabilizálódott az EBESZ megfigyelői által észlelt sporadikus tűzszünetekkel Kelet-Ukrajnában. Úgy tűnhet, hogy e viszonylagos stabilitás miatt a válság nem érdemel különösebb figyelmet, de az Azovi-tenger konfliktusának kiéleződése után úgy tűnik, hogy Oroszország nem kívánja fenntarthatónak érzékelni a helyzetet. Most megpróbál újabb lefoglalást végrehajtani és az Azovi-tengert vizének nyilvánítani - elemzése "Gazeta Wyborcza".
Az orosz kiadások így kommentálják a vasárnap történt esetet:
Az orosz-ukrán kapcsolatokban az elmúlt négy év legnagyobb katonai incidense segítette Kijevet elfedni belső problémáit, miközben Moszkvát a nyugati szankcióháború új szakaszával és a rubel gyengülésével fenyegette az olajár csökkenése közepette. az orosz "Gazeta" újság, idézi a BTA.
Az orosz média elemzi a Moszkva által annektált Krím-félsziget közelében kialakult helyzetet, ahol Oroszország vasárnap három ukrán hadihajót és legénységüket őrizetbe vette, azzal vádolva őket, hogy illegálisan léptek be Oroszország területére. Ez "nem a kijevi hatóságok első próbálkozása Oroszország provokálására - Ukrajna a közelmúltban aktívan erősíti jelenlétét a régióban" - mondta. Értesítések.