Ivo Hristov A válságkezelés a hatalom képét szolgálja
"Nyomást gyakorolnak az ék meghúzására az elnök és a BSP között. Radev, mint a kormány alternatívájának morális és ideológiai garanciája nélkül kompromisszumos konfigurációt lehetne elérni a pártok között" - mondta Ivo Hristov EP-képviselő.
"A koszorúér-válság kezelésére nincs univerzális modell, minden országban érintéssel kezelhető, mivel példa nélküli, korábbi tapasztalataink nincsenek. Hazánkban a válságot rosszul kezelik, mivel a cél az imázs kiszolgálása. sajtótájékoztatók, amelyeken elmagyarázta, hogy nekünk a legjobban járunk. Akkor ez volt az az időszak "Boriszov, aki megvéd téged; ami megőrzi egészségét ". Amint a közfeszültség felhalmozódott, húsvét táján az emberek feloszlottak, nagy vándorlás szülõikbe. Beléptünk a Boriszov felszabadító idõszakába - aztán pontokat hozott. Nyáron leállítottuk a válságot És most európai szinten a legszomorúbb eredményeket értük el a halálozás és az elterjedtség tekintetében, mivel elvesztettük az irányítást a folyamat felett. "
Ezt a bTV "Szemtől szemben" című műsorában mondta el Ivo Hristov, az Európai Parlament Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetségének képviselőcsoportjának tagja, Rumen Radev elnök volt irodájának vezetője.
Ivo Hristov szerint a Radev elnök által bemutatott nemzeti stratégiai dokumentum tervezete bizonyára nem kísérlet a kormány megsegítésére.
"Elvesztette bizalmát e kormány iránt; a bolgár társadalom is - az állampolgárok 70% -a választásokat követel és változásokra számít. A Rumen Radev elnöknek szóló Stratégiai Tanács tervezete a bolgár társadalom megsegítésére tett kísérlet, amely nem azonos a jelenlegi egy. Az elnök által javasolt projektek nem vallják magukat alternatívának, inkább hozzájárulnak a válság leküzdésére vonatkozó terv vitájához. Jövőorientáltak, az emberi jogok fejlődésére támaszkodnak. technológiák, a természetvédelem. Ezek a jövő felé orientált projektek, amelyek nem véletlenül keltették fel az állampolgárok érdeklődését "- véli Ivo Hristov.
Szerinte funkciója miatt Radev elnök nem vezethet pártot, így ha akarna is, nem ő vezetné.
"Kimondta, hogy erkölcsi támogatást nyújt a jelenlegi kormány bármely alternatívájához. A pandémiával való kapcsolat megteremtése érdekében emlékeztetni fogok arra, hogy nyáron a hatalmi glosszátorok körbejárták, mondván:" Sakun, középen nem szabad kormányváltást folytatni. " néhány hónap múlva, amikor nem változtattunk rajta, látjuk, mi az eredmény. Vajon nyertünk-e valamit abból, hogy ugyanaz a hatalom megmaradt? Az államkincstár kiürülésén kívül egy új köteg repülőgépeket, hajókat a haditengerészet számára, pénzt gátakra és további pénzcsomagokat kell bejelenteni. Ez nem jelenthet vigaszt egy válság, szegénység és összeomlott társadalmi rendszerek által kínált társadalom számára "- tette hozzá az EP-képviselő.
Ivo Hristov hozzátette: "Ennek a kormánynak az ellenzéke tág fogalom. A parlamenten kívül messze fejlődik. Sok olyan embert érint, akik eddig nem szavaztak. A BSP kétségtelenül következetes ellenzék volt az elmúlt években. Cornelia Ninovával vezetője, a BSP határozott ellenzéki tanfolyamot fogadott el, és csak akkor lesz sikeres, ha hű marad ehhez a tanfolyamhoz. Nem szabad semmiféle összefogást folytatnia a jelenlegi kormánnyal, valamint a jelenlegi kormányhoz közeli körökkel. Úgy gondolom, hogy száz év - a régi pártnak van bölcsessége fenntartani ezt a határozott ellenzéki vonalat. Biztosan sok irányból van nyomás, minden bizonnyal nyomás van az ék meghúzására az elnök és a BSP között, és nyilvánvaló, hogy az elnök nélkül, mint erkölcsi és ideológiai garancia a jövőbeni alternatíva szerint egy másik konfiguráció alakulna ki a pártok között, amint azt láthattuk. Az elmúlt években minden parlamenti köztársaságban egyre kompromisszumot kötöttek, és az elnöknek van bátorsága lejönni a tüntetők között. tudják, és azt hiszem, tudnák ilyen alternatívát követett. "