IVAN BEDROV boltos

ivan
Feltétlenül töltse fel gyermeke hátizsákját étellel és vízzel. Ez a fő figyelmeztetés, amelyet a tanárok az első iskolai napon a szülőkhöz fordítottak. Ellenkező esetben a gyermek megeszi a fülét, ha napközben éhes lesz. Ennek oka pedig az, hogy az iskolai székek és az ún az üzletek szeptember 18-ig sztrájkolnak.

Ez a téma. És az iskolában, és még sok másban a médiában. A boltosok sztrájkolnak, mert az Egészségügyi Minisztérium közismert 37. rendelete megtiltotta nekik, hogy chipset, szénsavas italokat, zselés vacakokat és minden egyéb szemetet áruljanak. Természetesen, ha a rendelet lehetővé tette számukra a cigaretta és az alkohol árusítását, a boltosok nem sztrájkoltak volna.

Az érmének azonban van egy másik oldala. A boltosok nem árulnak káros ételeket, és az iskola ajtajától néhány méterre a gyerekek nemcsak mindent megvásárolhatnak, amelyet a rendelet tilt, hanem sört és néhány cigarettát is adhatnak a reggelihez. És bizonyára megteszik.

Valaki, egy minisztériumban, az előző kormány utolsó munkanapján jóváhagyott egy rendeletet. Ennek a valakinek bizonyára nagyon jó szándékai voltak. Valószínűleg tipikus bürokratikus arroganciával soha nem próbált gondolkodni azon, hogy a jó szándék hogyan vezet-e jó eredményhez. Ugyanilyen sikerrel írhattak egy rendeletbe, hogy szeptember 9-e kivételével minden időpontban kéknek kell lennie az égnek - akkor vörös lehet. Így az első iskolai napon a csillagok a boltosok. Nem túl okos.

35 megjegyzés

A rendeletnek teljesen értelme van. Az Oktatási Minisztérium gondoskodott az illetékességi területéről - az iskolákról. Ha nem akarjuk, hogy a tiltott szemetet eladják tőlük 5 méterre, akkor a polgármesterekhez vagy az Országgyűléshez kell fordulnunk. A visszafordítás sokkal könnyebbé válik, ha valaki még mindig veszi a fáradságot, hogy megalapozza és precedenst teremtsen.

De még akkor is, ha senki más nem tesz egy lépést az Oktatási és Tudományügyi Minisztérium dicséretes kezdeményezése után, az idő egy bizonyos százalékában egyes gyermekeknek nem lesz időjük/vágyuk arra, hogy át is lépjenek az utcán, és egészségesebb ételeket esznek az iskolai standokból. Ezenkívül figyelmeztetni fogják őket, hogy egyes ételek annyira károsak, hogy az iskolában tilos őket értékesíteni, csakúgy, mint az alkoholt és a cigarettát.

A rendelet gondolata nagyszerű. De ez darabos munka. Azaz ez nem politika. Egy tisztviselő gondolt valami jóra, de ez nem elég. És ez nem része az értelmes és következetes politikának.

És továbbra is működik-e az a parancs, hogy az alkoholt és a cigarettát ne adják el a vásároktól bizonyos méteres körzetben?
Ha ez a rendelet alkalmazandó, akkor magukban foglalhatják a kérdéses hulladék korlátozott értékesítését.
A kérdés azonban jórészt más. Mennyire tartják be ezeket a korlátozásokat, mert ez BG-ban bevett gyakorlat. cigarettát és alkoholt adni kiskorúaknak.
Mondok egy példát. A minap elküldtem a lányomat az üzletbe 2 sörért és egy doboz cigarettáért, teljes magabiztossággal, hogy nem adnak neki. 14 éves. 10 perc múlva sörrel és cigarettával tér vissza "apukáért", ezt mindig mondják.
Angliában, ahol élek, ez teljesen lehetetlen.

Azt hiszem, könnyedén meghosszabbíthatnám a rendeletet 500 m-rel az iskolák körül, vagy betilthatnám a szemetet egy bizonyos kor alatti gyermekeknek.

Egyébként persze jó az ötlet. Az államnak és a szülőknek segíteniük és kiegészíteniük kell egymást. Ha a szülők nem értik, hogy a chips és más ócska étel, az állam feladata, hogy megtiltja nekik, hogy ártsanak gyermekeiknek. Másrészt a rendelet megkönnyíti azokat a szülőket, akik meg akarják védeni gyermekeiket ezektől az ételektől.

Mint minden más hazánkban, ez a rendelet is fél siker. Még ha csodálatos is az ötlet, az önkormányzati tisztviselők, a szülők és nem utolsó sorban a tanárok gondatlansága rontja. A legkönnyebb a hibát egymásra hárítani. Ez már nemzeti jellemvonás - "Nem az én hibám. Valaki hibás.
Fontos a személyes példák lekicsinylése is. Azt akarjuk másoktól, amit nem adunk meg nekik. Vagy adunk nekik, de csak elméletben. Gyermekeink mindent látnak. És elnyelik. Ne lepődjünk meg a felnövekvő nemzedéktől - ez önmagunk tükröződése. Bár nehéz bevallani.

Ragyogó ötletem van betiltani az említett tiltott ételek kiskorúaknak történő eladását, a cigarettával és az alkohollal együtt. Nem csodálatos az élet egy olyan zseni mellett, mint én.
A testnevelés órák mentesek a lev megnevezése előtt. Elmentek gondoskodni az élelemről. Ha lenne szék az iskolákban, akkor az ilyen értelmetlen ostobaságok, mint ez a rendelet, nem veszik el a „zsenik” társainak idejét.

Teljesen közömbös vagyok a rendelet iránt. Jól hangzik, de abszolút irreális azt hinni, hogy a minisztérium megvédi gyermekeink egészségét. Ha mi (a szülők) nem gondoskodunk róla, semmi sem fog történni.

Olyan fiatal szülő álláspontjáról beszélek, aki gyermekként kövér volt, de már nem. A gyermekem sem lesz kövér, mert azt tervezem, hogy megtanítom neki azt, amit az elmúlt években nehéz módon megtanultam. Szülők, a bál veletek van!

Üdvözlök mindenkit.

rosszabb, ha valamit ketté tesz, mint hogy egyáltalán nem.
az élelmiszer-szabályozás teljesen értelmetlen, mert nem hatékony.
1 gyermek, különösen 4. osztályig, szabadon elhagyja az iskola udvarát.