Egy méretére
vendégszerző: Teodor Todorov
A gyakorlatban gyakran kóros helyzetet figyelnek meg. Kereskedelmi társaság, leggyakrabban újonnan alapított Kft. Vagy kft., a minimálisan szükséges mérettel tőke (a "hatalmas" 2 BGN összeg!), több száz, ezer és néha millió értékű ingatlan vagy üzlet megszerzésére. És ahhoz, hogy a helyzet teljesen rendellenes legyen, az ingatlan/üzlet megszerzéséhez szükséges forrásokat nem a hitelezők, hanem az. tulajdonosai.
Hasonló dolog történhet az AD-vel is, de mivel az ilyen típusú társaságok minimálisan szükséges tőkéje 50 ezer BGN. (jóval több, mint egy korlátolt felelősségű társaság esetében a BGN 2), és a JSC felépítése feltételezi, hogy a tulajdonosoknak/részvényeseknek van némi elképzelésük és számításuk arról, hogy milyen üzleti tevékenységet fognak folytatni, hogyan biztosítanak pénzügyi forrásokat, milyen részben vesznek részt valamint az egyéb jogokhoz fűződő jogaik, a probléma leggyakrabban a kft-ben marad.
A józan ész azt sugallja, hogy mielőtt bármilyen üzleti vállalkozásba kezdene, a vállalkozónak/befektetőnek ki kellett volna számolnia a várható fejlődését. Biztosítania kell a fenntartásához szükséges pénzeszközöket addig a pillanatig, amikor feltételezzük, hogy a tevékenységből származó jövedelem elkezdi fedezni az ehhez kapcsolódó kifizetéseket, azaz. rendelkezik a kezdeti befektetéshez szükséges forrásokkal.
Még a cég bejegyzése előtt egyértelmű, hogy a kezdeti beruházás nem lesz képes azonnal megtérülni. Ráadásul nincs olyan törvényes vállalkozás, amelyben a kezdeti befektetés akár rövid, 1–5 éves időszak alatt is visszafizethető lenne, kivéve, ha a piac, ahol a vállalkozás található, erősen spekulatív.
Miért kellene könyvelőként egyáltalán izgatnunk minket ez a helyzet?
Izgat minket, mert a tevékenység finanszírozásához szükséges alapok, amikor nem részei a társaság tőkéjének, akkor megjelennek kötelességei és mint ilyenek a CITA alapján szabályozás alá esnek. Ezen kívül megvan a "megtiszteltetés", hogy elmagyarázzuk a vállalkozónak/befektetőnek, hogy társasági adóval tartozik néhány pénzért, amelyet 5 évvel ezelőtt egy vállalkozásba fektetett be, és volt olyan körültekintő, hogy nem tudta visszavenni (mert a vállalkozás nem a vártnál sikeresebbnek bizonyult), vagy úgy döntött, hogy az üzleti életben hagyja őket (mert sikeresnek és kibővültnek bizonyult). Igaz, hogy idővel az adószakadék megfordulhat és kevesebb adóbefizetést eredményezhet, de ez a jövőben. Most fizetnie kell.
Miután rendelkezésre állnak a kezdeti befektetéshez szükséges alapok, miért figyeljük meg a fent leírt rendellenes helyzetet?
Figyeljük, mert nem a könyvelők, hanem az ügyvédek foglalkoznak a cégek nyilvántartásával, és néha nem ugyanazokkal a dolgokkal beszélünk velük ugyanazon a nyelven.
A kereskedelmi társaságok alapítását (a vállalkozás jogi formában való „öltözködésének” lehetőségét) az 1991.07.01-től hatályos kereskedelmi törvény szabályozza, másrészt a számviteli törvény és a Nemzeti ábra d) Az első nemzeti számviteli standardok 2003-ban léptek hatályba. A mai napig a számvitelre vonatkozó rendelkezések jelentős fejlődésen mentek keresztül. Ami a kereskedelmi társaságok tőkéjének jogi megértését illeti, továbbra is 1991-es szinten maradnak.
Azoknak az embereknek, akik akkor írták a CA-t, fogalmuk sem volt a könyvelésről, vagy ha mégis, akkor az a számvitel akkori megértésén alapult. Amellett, hogy a gazdasági realitásoknak megfelelően nem frissítik, a tőkére és a számviteli megegyezéssel való eltérésekre vonatkozó jogi elképzelések megsokszorozódnak az egyes jogászok és könyvelők következő generációival.