A világot titokban uraló gazemberek - Interjú
Néhány gonosz gondolattal rendelkező ember titkos, alattomos tervet követ: szinte minden összeesküvés-elmélet alapja ez a felfogás. Bármennyire őrülten hangzanak is, az emberek elhiszik őket. Egy német szakértő ismerteti az okokat:
- Valójában ki uralja a világot? - E címen a német Friedrich Ebert Alapítvány "Nemzetközi politika és társadalom" című hírlevelében nagyon érdekes interjú jelent meg Michael Butter professzorral a tübingeni egyetemen, aki összeesküvés-elméleteket tanulmányoz. A kérdéseket Hannes Alpen és Anya Papenfuss teszi fel. Az interjút rövidítésekkel tesszük közzé.
Sok ember gondolja például, hogy valaki titokban irányítja önmagát vagy akár az egész emberiséget. Mit mondanak az ilyen félelmek? És komolyan kell vennünk őket?
Az összeesküvés-elméletek valótlanok, de gyakran a valós problémák tünetei. Ezek olyan személyes problémák lehetnek, amelyek néha üldözési mániához vezetnek. De akkor is társadalmi problémákhoz fordulhatnak, amikor az emberek egész csoportja úgy érzi, hogy a körülöttük lévő rend veszélyben van, fokozatosan elveszítik státuszukat, hogy a képviseleti demokrácia már nem működik.
Hogyan határozná meg az összeesküvés-elméleteket?
Különböző meghatározások léteznek, de összefoglalva elmondható: bármelyik összeesküvés-elmélet azt állítja, hogy valahol létezik egy aktivisták titkos csoportja, akik úton vannak, vagy már sikerült aláásniuk a meglévő rendet, hogy kárt okozzanak vagy zsarnokságot hozzanak, aláássanak. ellenőrzésük, ha nem azért, hogy elpusztítsanak egy bizonyos intézményt, államot vagy az egész világot. A legfontosabb: van egy csoport, amely titokban cselekszik és célt követ.
Az összeesküvés-elméletek túlélik a reneszánszot?
Az elmúlt években egyszerűen láthatóbbá váltak. Néhány évtizeddel ezelőttig sokkal népszerűbbek voltak mind az Egyesült Államokban, mind Európában. Valójában az összeesküvés-elméletek korábban teljesen legitim, általánosan elfogadott ismeretek voltak.
Aztán egy ideig delegitimizálódtak és a társadalom perifériájára szorultak, aminek eredményeként csak a különböző szubkultúrákon belül maradtak életben. Az interneten keresztül azonban láthatóvá váltak.
20-30 évvel ezelőtt az összeesküvés-elméletek szakembereinek saját költségükön kellett közzétenniük írásaikat, hogy véleményüket a nagyközönség elé terjesszék. Ma a hálózat sokkal könnyebb, gyorsabb és olcsóbb lehetőséget nyújt számukra. Új láthatóságuk pedig összeesküvés-elméleteket kínál új támogatók beáramlásával.
De van egy második tényező is. Jelenleg sok társadalomban a nyilvánosság széttagoltsága van, amely apró, párhuzamos vagy ellenséges nyilvánosságra oszlik. Az egyikben, amelyet "mainstreamnek" hívunk, és amelyben a legtöbb újságíró és tudós dolgozik, az összeesküvés-elméleteket szégyenteljesnek és illegitimnek tekintik.
Időközben azonban megjelent egy újabb nyilvánosság, ahol az összeesküvés-elméletek visszanyerték azt az állapotot, amely évtizedekkel ezelőtt volt. Ebben a nyilvánosságban nem mindenki hisz mindegyikben, de mindenki elismeri őket legitim tudásként.
Mi teszi vonzóvá az összeesküvés-elméleteket? Vajon magyarázatokkal? Végül is a vallások éppen ezt teszik: elmagyarázzák a világot és megnyugtatják az embereket.
Igen, egyrészt valóban próbálnak magyarázatot adni. Vagyis annak bemutatására, hogy a világ nem csak kaotikus. És hogy a dolgok nemcsak azért történnek, mert van valamilyen strukturális kényszer, hanem bizonyos emberek akaratából. Sokak számára sokkal könnyebb elfogadni, hogy vannak gazemberek, akik irányítják a dolgokat, mint rájönni, hogy valójában senki nem irányít semmit.