A hamis adatok és az intézmények ellenőrzése kiterjed a rodopesi nagymértékű erdőirtásra! IGEN
Valójában ezek az ellenőrzések szinte mindig egy parlamentnek minősülnek, és csak a jogsértések leplezésére szolgálnak, anélkül, hogy erdőink pusztítói számára további lépéseket tennének, vagy hogy megváltoztatnák az ezekben található káros gyakorlatokat.
Végeztünk azonban egy alternatív vizsgálatot, amely feltárja, hogy az állam által használt erdészeti adatok mennyire olyan nagy ügyek és hazugságok míg állítólag az erdőt nagyobb mértékben kivágják, mint növekszik, az erdőállomány négyszer gyorsabban növekszik, mint az fakitermelés aránya az erdei leltár szerint. Tehát az erdei intézmények évtizedek óta rejtegetik a pusztító fakitermelést a felhúzott alakok mögött, és a teljes gondatlanság már az űrből is látható.!

ÁBRA. 1. Műholdkép 2020-tól, amely az SFE Rhodopes nyolc lucfenyőjének állapotát mutatja a 2000-2020 közötti időszakban végzett fakitermelés után.
Így tártuk fel azt a három hazugságot, amelyekkel az állam nemcsak a rodopei erdő, hanem az összes bolgár erdő pusztulását is megvédi:
LIE №1. "AZ ERDŐ TÖBBET NÖVEK, HOGY LETÖLTÖTT"
A 2001–2020 közötti időszak műholdas képei azt mutatják, hogy az SFE Rhodopes erdőinek több mint 50% -át nagyarányú kivágás az elmúlt 20 évben, amelyek mindegyikének kivágásainak és méretének sematikus elrendezése 0,5-2 dec. Ezek a kivágások az ún A "csoportos fokozatos" és a "csoportos szelektív kivágások", amelyeket az erdőtörvény szerint alkalmaznak a 100 évnél idősebb erdőkben. A kivágás 3-4 évtizede folytatódik egymás után, amíg az egész régi erdőt kivágják és kicserélik. különböző korú fiatal erdővel. A rodopesi sematikus fakitermelés példája azonban azt mutatja, hogy amikor a törvényt az erdőre való tekintet nélkül, hanem túlnyomórészt kereskedelmi érdekekkel alkalmazzák, az eredmény egyenlő az erdő pusztulásával.
Például az SFE Rhodopes beszámolói az éves fakivágásokról és az erdő növekedéséről azt mutatják, hogy a 2010 és 2018 közötti időszakban az engedélyezett erdészeti terv felhasználása 49 551 m3/év. fekvő tömeg (amely megfelel az erdő növekedésének az SFE szerint), a gazdaság átlagosan évi 51 600 m3-t használt fel. l. m., azaz szorosával 2000 m3/év. a megengedett felett. Ugyanakkor a jelentés megállapítja, hogy az erdő a 2008-as 5270 485 m3-ről 2018-ra 6 513 635 m3-re nőtt, ami különbség 1,2 millió m3, anélkül, hogy ebből a 10 évből származó fakivágásokat felülről számolnák 0,5 millió m3. A gazdaság erdőállományának növelése 1,2 millió m3 egyenértékű a 120 000 m3/év., ami kétszer akkora, mint az ugyanebben a jelentésben a 58,955 m3/év. Kiderült tehát, hogy egyes jelentések szerint az erdőt nagyobb mértékben kivágják, mint a növekedését, és más jelentések szerint az erdő, mint állomány kozmikus sebességgel "növekszik". Megkérdezzük, mi igaz! És ha nem lennének a műholdas képek, mindenkit elkapnának az a hazugság, hogy "nő az erdő".