Válaszul Diana Naydenova és Martin Karbovski

Karácsony előestéjén a BTV és a Nova Television több újságírói riportot és interjút is sugárzott, amelyek Kiril metropolita új autóját, az egyházi földeken történő építkezést mutatták be, és egyes klérusok leborulására utaltak. Az ezt látó nézők közül sokan megdöbbentek, felháborodtak, majd a várakozásoknak megfelelően elfelejtették.

Elfelejtették, de nem mindenkit. A kimondott szavak, megjegyzések és képek sajnos sok ember lelkében rányomták bélyegüket.

A patetikus szavakat egyesek talán kifogásolják, és igazolni fogják az ilyen jelentések létezését, hivatkozva az objektív újságírásra és az igazságra. De mi az igazság, kérdezem? Az a tény, hogy egy bolgár nagyváros új autót kapott adományként? Vagy hogy szállodát építenek az egyházi területekre? Ez a pénz, amelyet autók vásárlására vagy épületek építésére fordítanak, nem az adófizető zsebéből származik, és nem tekinthető visszaélésnek. Ez teljesen nyilvánvaló. Éppen ellenkezőleg, a valódi bántalmazás éppen azoknak a jelentéseknek volt köszönhető, amelyek eltúlozták a tényeket és mérget vetettek az emberek lelkébe. Céljuk, bár nem akarom teljes mértékben elfogadni, ellenérzés a papságon. "Látja, ez egyenesen szentségtörő" - tűntek a "vizsgálatok" szerzői. És a visszhang visszhangzott a nézők lelkében: "Így van, nem hiszem, hogy senkiben már megbízhatnánk."

---