Törökország két kontinens, két civilizáció és két hatalom között
Keresse meg a "Geopolitics" magazint a "Bulgarian Books" könyvesboltban - 10. Aksakov utca (Kristálykert, az oszlopok alatt); a Szófiai Egyetem Nizharnitsájába, a Macedónia téri nyomdába, vagy rendelje meg online a beautyhealth.bg oldalon vagy a Faber Kiadónál - Veliko Tarnovo.
Figyelem
Törökország két kontinens, két civilizáció és két hatalom között
Külpolitikája alapján Törökországot "atlanti-központú" országként lehetne jellemezni. Ankara a nyugati blokk hű szövetségese, és keményen dolgozik az EU-csatlakozásért. A Török Köztársaság kikiáltása óta az ország soha nem vett részt háborúkban, kivéve az 1974-es ciprusi szigeten folytatott "békefenntartó" műveletet. Törökország külpolitikájában mindig is a prioritásnak tekintette a béke és a stabilitás fenntartását. . Ugyanakkor diplomáciai üléseinek intenzitását tekintve mindig bekerült a világ tíz legaktívabb országába, és bekerül belőle, sok éven át szorgalmasan kerülte a merész kezdeményezéseket, attól tartva, hogy túl elkötelezettnek tűnik mások előtt. valamilyen ok. Ugyanakkor az Oszmán Birodalom idejéből a török külügyminisztérium magasan képzett elit kádereiről ismert.
Időnként Törökország nyugatbarát politikája meghaladta az ésszerű határokat. Ahogy a híres mondás tartja, az ország megpróbálta úgy tenni, mintha "katolikusabb lenne, mint a pápa", vagy legalábbis úgy tűnt. Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok különösen demonstratívan erősödtek a Demokrata Párt (az 1950-es években), Turgut Ozal (az 1980-as években és az 1990-es évek elején), valamint a most kormányzó Igazságügyi és Fejlesztési Párt (AKP) alatt. Időnként Törökország olyan hevesen védte az amerikai érdekeket, hogy még az Egyesült Államokkal is részt vett számos regionális katonai műveletben. A Demokrata Párt határozata török katonai kontingens Koreába küldéséről, az a törekvés, hogy Törökországot be lehessen vonni az első öbölháborúba, valamint az AKP buzgalma, hogy 2003. március 1-jei állásfoglalását átadja a Nagy Nemzetgyűlésnek ( az Egyesült Államok arra használja fel Törökország területét Irak elleni támadásukhoz), amelyet azonban ő soha nem hagyott jóvá, ennek bizonyítékai. Ugyanezt bizonyítja Törökország politikai menetrendjében az elmúlt években aktívan bevezetett változások a kurd probléma és Örményország vonatkozásában.
Az új török külpolitika előnyei és hátrányai
Az igazság azonban az, hogy a valóság és a szándék között nincs ilyen egybeesés. Sőt, ebben az esetben valódi szakadék van a lehetőségek és a vágyak között. Törökország azt képzeli, hogy amiről álmodozik és ami melegíti a szívét, az reálisan megvalósítható. Ami oda vezet, hogy gyakran mások szemébe néz, mint "nemes, de megtévesztett álmodozónak". A Fetah és a Hamász közötti megbékélés közvetítésére irányuló kísérleti közelmúltbeli kudarcai Palesztinában véget értek azzal, hogy Egyiptom, nem pedig Törökország érte el ezt a célt, és a törököknek meg kellett elégedniük a tiszteletbeli vendégek szerepével a tárgyalóasztal mellett, Ankara hajlama arra, hogy területén elfogadja a bázisokat (radarrendszer - br) az ún Amerikai rakétavédelmi rendszer - mindez komoly kétségeket ébreszt abban, hogy Törökország "új külpolitikai szerepe" mennyire meggyőző és tisztelettudó.