Topalov professzor a Macedóniával folytatott tárgyalásokról: Olyan, mintha falnak állna
A legutóbbi két ülésen megakadt a Bulgária és Észak-Macedónia közötti történelmi és oktatási kérdésekkel foglalkozó vegyes bizottság munkája. Ezt Kiril Topalov professzor nyilatkozta a bTV-nek.
Elmondása szerint a macedón történészek kezdetben kooperatívan viselkedtek, és ennek köszönhetően olyan témákban haladtunk előre, mint Sámuel király, Szent Kelemen és Szent Naum személyiségének szerepe a közös történelmünkben. A Gotse Delchev-kel kapcsolatos kérdés azonban álláspontjuk megkeményedéséhez vezetett.
Elindultunk a tudományos igazság szellemében összefogni, de most az az érzésem, hogy "egy fal előtt állsz", és "amikor társával teniszezel, az érzés más, mint a falba dobás" - magyarázta Topalov professzor.
Bulgária és Macedónia továbbra sem értette történelmüket
A vegyes bizottság hetedik ülése "a legtermékenyebbnek" bizonyult
Reményét fejezte ki, hogy végül is Észak-Macedónia sok mindent megváltoztat a történelem tankönyveiben, mert amikor megvitatták őket, nyugati szomszédaink még mindig a párbeszéd kedvében voltak. Példaként hozta fel segédeszközök a középiskolához, ahol a bolgárokat ragadozó nomád törzsként írják le.
Nem adjuk át történelmünket sem államként, sem megbízásként - kategorikus volt Topalov professzor. Ezt még mindig tisztázta a bizottság tagjai nem szabhatnak döntéseket kormányaikra, akik geopolitikai döntéseket is hoznak.
A bolgár történész szerint Stevo Pendarovski, Észak-Macedónia elnökének pozíciója Gotse Delchev személyisége áll a legközelebb az igazsághoz, bár megjegyzi, hogy "nem tudjuk, mi volt a forradalmárok Macedónia autonómiáért folytatott harcában", és hogy ez egy lépés egy független állam felé.