Prof. Lachezar Traikov: Töltse fel az agyát - működik-e, új kapcsolatokat hoz létre és lassabban öregszik

l A gének növelik annak kockázatát Alzheimer-kór, de 4 órás sétával hetente a valószínűség nulla lesz

töltse

l Mindenre emlékszünk a születéstől napjainkig, csak a "raktárba" van nehéz belépni

l Idős korban csökkentve a kalóriákat körülbelül 25% -ának van öregedésgátló hatása.

Ezt mondja a tudósító neurológus, Prof. Lachezar Traikov, az olvasók által kinevezett egyik szakértőa "24 órás" újság minden éves "Orvosok, akikben megbízunk" kampányokban.

- Pроф. Traikov, a modern képdiagnosztika visszavonja a neurológusok kalapácsát?

- Nagyon fontos, és lehetővé teszi a diagnózis tisztázását. De még korai visszavonni a kalapácsot, sok mindent "mondhat" egy tapasztalt neurológusnak, aki tudja, mire számíthat tőle. Nem tévesztett meg - 30 éve használom, előtte 50 évig működött apám, szintén neurológus. Minden idegrendszeri tünetet "elkapnak". Ha valami "fenyegeti" a kalapácsot, az a mentális képességek tanulmányozása lesz. Még agyvérzés is diagnosztizálható vele. De a kognitív képességekben bekövetkező változások korai észlelése érdekében tesztek segítenek, amelyek segítségével a vizsgálat részeként azonosítani lehet az értelmi fogyatékosságokat. És ha valamit javasolnak, folytasson egy részletesebb neuro-pszichológiai vizsgálatot vagy az agy képalkotását, és ez nem feltétlenül magmágneses rezonancia képalkotás - a modern szkennerek is nagy képességekkel rendelkeznek a jó szakemberek kezében.

Tehát a kalapácsot csak akkor fenyegeti a nyugdíjazás veszélye, ha olyan korai diagnózisba kerülünk, hogy feleslegessé válik.

- Bulgáriában nem veszélyeztetett?

- Nem csak nálunk, de a világon sem. A kiváló szakemberek minden nap rendkívül ügyesen használják a kalapácsot, és eszükbe sem jut dobni.

- A mikrorohamot átélt emberek "kisördögnek" tartják, egy olyan eseménynek, amely elmúlik és nem hagy következményeket, igaz?

- Ez csak az átmeneti agyi ischaemiás rendellenesség, amelyet átmeneti ischaemiás rohamnak is szoktak mondani. Valójában egészen a közelmúltig azt gondolták szakmai körökben, hogy a gócos tünetek nem okoznak maradandó károsodást, ha a régi besorolás szerint egy napon belül kezelés nélkül elmúlnak, az új szerint pedig egy órán keresztül. A gócos tünetek a kar vagy a láb vagy az arc felének ideiglenes bizsergése vagy bénulása, beszédzavar, zavartság. Az ilyen esemény túlélőinek körülbelül 70% -a olyan változásokat talál az agyban, amelyek nem okoznak nyilvánvaló neurológiai tüneteket. De ezek az emberek fokozatosan fejlesztik az ún vaszkuláris kognitív károsodás.

- Mit jelent?

minőségvesztés,

az elmével kapcsolatos

és a tudás

Kiderült, hogy amikor ilyen átmeneti rohamok után neurológiai tünetek jelentkeznek, ez nem a probléma kezdete, a megismerés elvesztésének folyamata már régen elkezdődött. Ezért a tanács a vérnyomás szabályozása - a magas vérnyomás az átmeneti rohamok és a stroke kifejezett kockázati tényezője. Általában egy nagy stroke 10-12 kicsi, amelyek nem adnak neurológiai tüneteket. A fő előfeltételek a kontrollálatlan magas vérnyomás, magas koleszterinszint, cukorbetegség, elhízás, mozdulatlanság, dohányzás. Erősen szeretném ezt hangsúlyozni

gyógyszerek

magas vérnyomás esetén

ne igyál

csak akkor, ha

emelkedett vérnyomás ",

amint azt sok beteg mondja, és rendszeresen egy életen át, miután szakember kinevezte őket.

- A várható élettartam ma növekszik, és az agy lassabban öregszik?

- Jó hír, hogy a ma születettek várhatóan 100 évesek lesznek. Az elmúlt 50-60 évben a várható élettartam évtizedenként átlagosan 2 évvel nőtt, de egy nagy francia tanulmány szerint a az elmúlt 4 évben. "hozzáadott" élet, amelyet egy ember demenciában tölt. A kínai közmondás illusztrációja, hogy hosszú életért küzdünk, de nagyon félünk az időskortól. 80 éves korban körülbelül 30% -a demens, ez minden harmadik. Az orvostudomány, a diéták segítségével elért legrosszabb években a megelőzés kiderülhet, hogy demens élet. Ezzel szemben stratégiákat kell kidolgozni a demencia leküzdésére. Amelyik ország szerint megúszik, az téves.

Ha arról beszélünk, hogy a ma születetteket hogyan kezelik ideggyógyászatban 30 év után, akkor remélem, hogy ezt radikálisan meg fogjuk tenni. Most nem ismerjük ezeknek a betegségeknek körülbelül 70% -át, ezért nem tudjuk véglegesen kezelni őket. És néha rossz úton járunk. Például az Alzheimer-kór esetében az orvostudomány már régóta mindent a rossz fehérjének tulajdonít, és elmélyül a biokémiában, de kiderült, hogy a rossz fehérjék blokkolása nem oldja meg a problémát, mert átkerülnek a véráramba, és vérzéshez vezetnek.

Az emberi agy rendkívül összetett dolog. És

a legnagyobb különbség

ember és

a majom bent van

képességünk lenni

dolgokat mutatunk be,

amit nem látunk

Az ábrázolást az agy elülső részén található 3 ráncunk biztosítja - eggyel többet, mint az állatnál.

Remélem, hogy előrelépünk a neurológiai betegségek ismeretében és etiológiájában. Már teszünk néhány lépést ebbe az irányba. Például kiderült, hogy a rossz fehérjék elleni küzdelem nem az egyetlen módszer az Alzheimer-kór kezelésére. Ezenkívül kiderült, hogy azoknak az embereknek a 25% -ánál, akiknek rossz fehérje van az agyban, soha nem fog kialakulni Alzheimer-kór.

- Mi tartja őket?

- Ez a neurológia egyik legmodernebb kérdése. A hipotézis szerint a gének nagy szerepet játszanak - mind a védelem, mind a hajlam szempontjából. Megállapították, hogy egy adott gén hordozóinak 12-szer nagyobb az esélye az Alzheimer-kór kialakulására anélkül, hogy a betegség öröklődne.

- Nagyon elbátortalanul hangzik - a sors és a vég.

- Nem pontosan. Például heti 4 egyórás sétáról kiderült, hogy ez a kockázat nulla. Ez egy új megközelítés, teljesen kiszorítottuk az ellenhatás filozófiáját. De még hosszú út áll előttünk. Még nem tudjuk pontosan, hol található a memória "raktár", bár tudjuk, melyik struktúra felelős érte, az sem világos, hogy hogyan alakul ki a memória.

- Mekkora a "raktár"?

- Kiderült, hogy mindenre emlékszünk - a születéstől a jelen pillanatig mindent elraktároznak valahol. Ha hipnotizállak, emlékezhet még egy külön évtizedekkel ezelőtti beszélgetésre, egy eseményre, amelyről azt gondolja, hogy homályosan emlékszik. Minden van valahol, csak a hozzáférés nehéz.