Nincs itt az ideje, hogy a hipnózis helyet találjon az orvostudományban?
Egyre több jel utal arra, hogy a hipnózisnak, miután hosszú ideig a sarlatánok területén tartózkodott, valódi orvosi előnyei vannak.
Stabil kutatásra van azonban szükség, hogy végleges választ adhasson a helyéről - kommentálta a New Scientist című kiadvány.
Elég sok olyan kezelés létezik, amelyek először először őrültnek tűntek, de aztán valóban hatékonynak bizonyultak. Az 1980-as években két ausztrál tudós azt mondta, hogy a gyomorfekélyt a baktériumok okozzák, nem a stressz. Ennek eredményeként az egyszerű antibiotikumok meggyógyíthatják az egykor gyógyíthatatlannak tartott problémát. De eltartott egy ideig, mire meggyőzte az orvosi közösséget.
A két kutató elnyerte a Nobel-díjat, mert "kitartóan küzdöttek az uralkodó dogma ellen". A kitartásra pontosan most van szükség, hogy meghatározzuk a hipnózis helyét az alapgyógyászatban (lásd "Hogyan működik a hipnózis").
Az emberek joggal szkeptikusak fantasztikus eredetét illetően, de vannak bizonyítékok arra, hogy a hipnózis valóban jó kilátásokkal jár, mint orvosi terápia - segít az orvosoknak kevesebb mellékhatással és alacsonyabb költséggel végzett műveleteket végrehajtani, minimalizálva a krónikus fájdalmat, javítva a fogyókúrákat és potenciális fegyver a globális függőségi válságban.