Nézze meg, mit találtam - 9. oldal BG-Mamma
- 1
- .
- 8.
- 9.
- 10.
- .
- 16.
- Minden
Adja meg ismét a "szakembereket", amire "hozzáértő" tanácsot ad.

"4 Diese Tatsachen gelten leider weltweit. Selbst bei Pflegeprodukten für Kinder und Babys schreckt man nicht vor der Verndundu von aggressiven und potentiel gesundheitsgefährdenden Stoffen zürück. Mint egy film a szívről és a normális szabályozási mechanizmus mögött, amely részben a szívről szól. test és megtalálható Leberben, Niere-ben és Lymphknotenben. "
Nincs több hozzászólásom.
ölj meg ezekkel az érvekkel, Omega.
Nagyon durván kiderült, és egyszerűen nem értem, mi alapján.
Köszönet és minden jót !
Becsülje meg egészségét, és keresse az arany középutat!
ITT TOVÁBBI INFORMÁCIÓ, NEM GYÁRTÓKTÓL:
. Nem szabályozzák a kozmetikumok a veszélyes vegyi anyagokat?
A. A kozmetikumok a Federal Food, Drug and Cosmetic Act (FFDCA) értelmében a legkevésbé szabályozott termékek. Az FFDCA nem igényli a kozmetikumok forgalomba hozatal előtti biztonsági vizsgálatát, felülvizsgálatát vagy jóváhagyását. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) csak azután hajt végre végrehajtási intézkedéseket, hogy a kozmetikum belép a kereskedelem áramlásába, vagy néha azután, hogy a polcon van. Az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet megállapította, hogy a kozmetikumokban felhasználható vegyi anyagok 884-ét toxikus anyagként jelentették a kormánynak. Az U. S. Általános Számviteli Hivatal jelentése megjegyzi, hogy az FDA nem szánt erőforrásokat azon vegyi anyagok biztonsági problémáinak értékelésére, amelyekről kiderült, hogy genetikai károsodást, biológiai mutációkat és rákot okoznak. A minimális szabályozás miatt az Ön egészségére egyértelműen veszélyes termékek értékesíthetők és értékesítésre kerülnek.
K. Nem szabályozza magát a kozmetikai ipar annak biztosítása érdekében, hogy a termékek biztonságosak legyenek?
A. Az FDA tisztviselői azt találták, hogy sok kozmetikai gyártónak nincs megfelelő adata a biztonsági vizsgálatokról, és általában nem voltak hajlandók nyilvánosságra hozni e vizsgálatok eredményeit. Az FDA becslései szerint a 4000–5000 kozmetikai termék forgalmazójának csupán három százaléka tett jelentést a kormánynál a fogyasztók sérüléseiről. Ezenkívül a becslések szerint az ország 2000–250 kozmetikai gyártójának kevesebb, mint 40 százaléka be van jegyezve.
K. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy az embereket közvetlenül kozmetikumok károsítják?
A. 1990-ben mintegy 38 000 kozmetikai sérülés történt, amelyek orvosi kezelést igényeltek az Egyesült Államokban. Ez az adat nem tartalmazza azt a sok embert, aki kozmetikumokat használ, allergiában, irritációban és fotoszenzibilizációban szenved, mégis elfogadja ezeket a kényelmetlen szövődményeket az ápolás szokásos költségeként. Soha nem keresik fel orvosukat vagy kórházi sürgősségi helyiséget, allergiájukat vagy irritált szemüket ritkán kötik össze az általuk használt kozmetikumokkal.
K. Miért olyan érzékenyek az emberek a kozmetikumok vegyi anyagaira?
A. A bőr rendkívül áteresztő. A kozmetikai összetevők minden bizonnyal a bőrön keresztül szívódnak fel. Egyes vegyi anyagok jelentős mennyiségben behatolhatnak a bőrbe, különösen, ha hosszabb ideig a bőrön maradnak, mint például az arc sminkje esetén. Egy tanulmány kimutatta, hogy a kozmetikai tartósítószer-butilát-hidroxi-toluol (BHT) 13 százaléka és a rákkeltő DDT rovarirtószer (amely néhány lanolint tartalmazó kozmetikumban található) 49 százaléka felszívódik a bőrön keresztül.