Merkel elárulta a teljes igazságot Oroszországról, Kínáról, Trumpról és a világot sújtó koronaválságról!

Ahhoz, hogy Európa fennmaradjon, gazdaságának fenn kell maradnia - magyarázta a The Guardiannak adott széles körű interjúban a német kancellár

teljes

Mivel az Európai Unió Tanácsának elnöksége július 1-jén átmegy Németországba, Angela Merkel német kancellár interjút adott a The Guardian-nak és további öt európai újságnak - a német Süddeutsche Zeitung, a francia Le Monde, a spanyol La A Vanguardia, az olasz La Stampa és a Politics című lengyel újság.

Ebben az interjúban beszélt Európa koronavírus-járványra adott gazdasági válaszáról, a Brexit-tárgyalásokkal kapcsolatos álláspontjáról és az Egyesült Államok, Oroszország és Kína által felvetett globális kihívásokról.

Íme Merkel interjúja a The Guardian-nal:

G: Az Európai Unió Tanácsának elnöksége soha nem látott válság idején Németországba kerül. Óriási a feszültség. Várhatóan Németország mindent a helyére fog tenni. Ideges vagy?

A.M.: Miután kancellár lettem, Németország először 2007-ben lett az Európai Unió Tanácsának elnöke. Nem sokkal ezt megelőzően Franciaország és Hollandia elutasította az Európai Unió alkotmányos szerződését, és egy új szerződés kidolgozását tűztük ki magunk elé.

És sikerült ez a törekvés. Ezután kezdődött a nemzetközi pénzügyi válság, az euró ingadozása és a menekültprobléma - vagyis a nehéz idők nem új keletűek számunkra. Újra és újra meg vagyunk győződve arról, hogy Európa még nem vált kellőképpen ellenállóvá a válságok hatásaival szemben. Az eurózóna válsága alatt nem rendelkeztünk a szükséges eszközökkel ahhoz, hogy megfelelő választ adjunk. A menekültek beáramlása 2015-ben megmutatta az európai menekültügyi rendszer hiányosságait.

Most a koronavírus-járvány soha nem látott méretű kihívást jelentett számunkra. Mindannyiunkat megkülönböztetés nélkül érintett. Egyrészt megszakította a gazdasági fejlődés pozitív dinamikájának időszakát az összes EU-tagállamban. Másrészt időben egybeesett korunk két hatalmas pusztító jelenségével - az éghajlatváltozással és a digitális forradalommal, amelyek a vírustól függetlenül gyorsan megváltoztatják életünket és gazdaságunkat. Ezekre a kérdésekre összpontosítottam.

G: Figyelembe véve a különféle válságok nagy számát, mondhatjuk-e, hogy az Európai Unió fennmaradása veszélyben van?

AM: Ahelyett, hogy túl gyakran feltennénk ezt a kérdést az Európai Unió fennmaradásával kapcsolatban, továbbra is folytatnunk kell a fő feladatunkat. Az erős európai belső piac fenntartása és az egység fenntartása a világ színterén a blokk valamennyi tagállamának érdeke. Ebben a pillanatban a szokásos helyzeten túl, remélem, hogy a blokk minden tagját őszintén izgatja azok a dolgok, amelyek összekötnek bennünket.

G.: Ez a válság nemcsak Európát érintette. Az egész világ most egy járvány és különféle politikai démonok ellen küzd.

AM: Így van. Ráadásul a nemzetközi megbeszélések hangja jelenleg meglehetősen kemény. A 2008-as pénzügyi válság után a multilateralizmus mániája merült fel. Ezután a G20-országok államfői szinten kezdtek találkozókat tartani, és egyértelmű válaszra törekedtek.

De ma más a helyzet. Ma mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy ne csússzunk bele a protekcionizmusba. Ha Európa meghallgatni akarja, akkor jó példát kell mutatnia. Bízom ebben, bár nincsenek illúzióim a tárgyalások nehézségével kapcsolatban.

G.: A helyreállítási alap létrehozására tett javaslata jelentős engedményt jelentett a déli országok számára. Milyen reformokat várhat cserébe?

A.M .: Nem hiszem, hogy „északi”, „déli” vagy „kelet” európaiakról kellene beszélnünk. Ez hasonlít ahhoz, hogy megpróbáljuk fekete-fehérben szemlélni a helyzetet. Szeretném, ha mindannyian megpróbálnánk magunkat a másik cipőjébe tenni, és különböző szempontokból szemlélnénk a problémákat.

G: A "takarékos négynek" nevezett országcsoport védelmi pozíciókat foglalt el. Miért hagyta el Németország a prudenciális tábort?

AM: Olaszországban és Spanyolországban például a koronavírus-járvány súlyos terhet jelentett gazdaságuknak és egészségügyi rendszereiknek, emellett érzelmi értelemben vett súlyos próbatétel lett - a halálozások hatalmas száma miatt. Ilyen körülmények között Németországnak az egyetlen helyes út az, ha nemcsak önmagában gondolkodik, és felkészült egy kivételes szolidaritási cselekedetre. Ezen ötlettől vezérelve javaslatot teszünk Emmanuel Macron francia elnökkel.

G.: Az adósságszint növelése gyökeres változás Németország számára. Mi történt a kancellárral, aki korábban szigorúan ellenőrizte a pénzügyi forrásokat?

AM: Egy ekkora válságban mindegyikünknek meg kell tennie, amit meg kell tennie. A jelenlegi helyzetben valami rendkívülit kell tennünk. Németország alacsony adósságrátával rendelkezik, és a jelenlegi vészhelyzetben megengedheti magának, hogy kissé növelje adósságát. Számunkra az is nagyon fontos, hogy ez a program az európai megállapodások keretein belül legyen. Találtunk egy módot erre.

Természetesen mindez a saját érdekeinknek felel meg. Németországot az erős belső piac és az EU-országok közeledése érdekli, nem pedig elidegenedésük. Akárcsak korábban, ami Európának jó, az nekünk is jó.

G.: A helyreállítási alap meglehetősen furcsa harmóniát hozott létre. Vajon ez a pénz valóban el tud fojtani olyan valós problémákat, mint a növekvő nacionalizmus és a látens populizmus?

A.M .: Az Újjáépítési Alap nem tudja megoldani Európa összes problémáját. De hiánya súlyosbíthatja problémáinkat. Európa gazdasági egészségi állapota sok szempontból hatással lehet. Egy országban a túlzott munkanélküliség politikai destabilizációhoz vezethet, és ezáltal növelheti a demokráciát fenyegető veszély szintjét. Ahhoz, hogy Európa fennmaradjon, gazdaságának fenn kell maradnia.

G.: A helyreállítási alap előmozdíthatja-e az Európai Egyesült Államok létrehozása felé vezető utat?

AM: Ezt az alapot egyedülálló válasznak tartom egy egyedi helyzetre. Ha meg akarjuk változtatni az Európai Unió költségvetésének gazdálkodásának fő szempontjait, vagy például adóbeszedési jogot adunk neki, akkor módosítanunk kell a megállapodásokat. Ez viszont megváltoztatná a teljesítmény és az irányítás közötti statikus egyensúlyt. Biztos vagyok benne, hogy ezt a témát a jövőben is megvitatják, de ezt óvatosan kell megtenni. A jelenlegi helyzetben nincs lehetőségünk megvárni, amíg a megállapodásokon néhány változtatást végrehajtanak. Gyorsan reagálnunk kell a járványra.

G.: Gondolja, hogy Nadia Calvinho spanyol gazdasági miniszter az eurócsoport jó elnökévé válik?

AM: A pénzügyminiszterek jelenleg vitatják ezt a kérdést. Nem titok, hogy a német kormány támogatja Nadia Calvinho jelöltségét. De a végső döntést az eurócsoport hozza meg. Mindig örülök, amikor a nők vezető politikai szerepeket kapnak, és egy nő soha nem volt az eurócsoport élén. De ez nem az én döntésem. Az eurócsoport hozza meg a döntést.