Média és Facebook
Nyissa meg a szöveget pdf-ben
A szöveg egy szakdolgozat része Dr. Orlin Spasov témavezetővel. Az E-Europe mesterképzésben védett
A tiszta és egyszerű igazság ritkán tiszta és soha nem egyszerű.
A technológiai fejlődés és az új kommunikációs eszközök megjelenése az információs eszközök használatának megváltozásához vezetett. Ha évekkel ezelőtt a 20 órai hír volt a legfőbb információforrás a világban és hazánkban zajló eseményekről, akkor ma bármely órában és helyen megtudhatjuk, mi történik a Föld másik oldalán, és csak egy mobil eszköz. A technológia folyamatosan változik és megújul, de ezzel együtt a félelem is érvényesülni fog az emberi elme felett. Már 80 évvel ezelőtt a Herbert Wells A világ háborúja című regényére épülő rádiószínház igazi pánikot váltott ki hallgatóiban, akik hittek abban az illúzióban, hogy idegenek támadják a földet. Manapság a források és technológiák sokféleségében az embereket ismét félrevezethetik a valóságtól távol álló hívő történetekkel.
Egyre több információs csatorna megjelenésével kezdődött a verseny a különböző médiumok között, a sebességért, az időszerűségért és a közönségért folytatott küzdelem. Közülük sokan a hatalom és a bizalom megszerzésének eszközévé váltak a politikai elit számára. A közvélemény figyelt az új médiumokra az interneten és azok előnyeire. Megjelentek a közösségi hálózatok is, amelyek egyszerre kínálnak kommunikációt, információt és szórakozást. Az Edelman Trust Barometer adatai szerint a hagyományos médiák iránti közbizalom elérte az eddigi legalacsonyabb szintet, és az emberek egyre inkább szívesen bíznak az interneten tartózkodó barátaikban és ismerőseikben, mint hírek és igazságok forrásában (2017 Edelman TRUST…, 2017).
Az internet azonban létezésünk mellett befolyásolhatja gondolkodásmódunkat, nézeteinket, elveinket, a másokkal való kapcsolatunkat és az életünkben hozott döntéseinket is. Ez akkor történik, amikor elveszítjük kritikusságunkat a hálózat iránt, és a fő információs és kommunikációs csatornává alakítjuk. Ez nem lenne veszélyes, ha az újságírás még nincs komoly szabályozás alatt a virtuális környezetben, és nincsenek olyan elvek, amelyeket mindenki követhet. A pénzügyi érdekek a legfontosabbak, és ez tükröződik az információk nagy részének bevitelében - a cél az, hogy azokat gyorsan és tömören bemutassák, hogy a legolvasottabbak és a legmegosztottabbak legyenek. Az információk sokfélesége magában hordozza a kritikus gondolkodás hiányának, az írottak hitelességének és céljának téveszméjében rejlő kockázatot.
Különböző tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek egyre inkább figyelnek az internetes hírekre, miközben a hagyományos média - a rádió, a televízió és a nyomtatott anyag - szerepe gyengül. Egy PewResearchCenter tanulmány szerint tíz amerikai közül nyolc használta a Facebook-ot 2016-ban, a legnagyobb arányban a 18 és 29 év közötti emberek aránya volt (Greenwood, Perrin, Duggan, 2016). Egy másik tanulmány azt mutatja, hogy az amerikaiak 62% -át a közösségi hálózatok informálják, 18% -uk rendszeresen ezt teszi (Gottfried, Shearer, 2016). A Reuters 2016-os, 26 országból származó felmérésének eredménye szintén tájékoztató jellegű, miszerint a Facebook-felhasználók több mint 50% -a minden héten használja a közösségi hálót hírek készítéséhez (Newman, Fletcher, Levy, Nielsen, 2016). És ez a tanulmány a fiatalok nagy százalékát találja meg, akik a szociális hálót tekintik fő információforrásnak (Sweney, 2016).
Média? Facebook?
Az egyik leghíresebb médiaelméleti szakember, Marshall McLuhan szociológus a "Média ismerete" című könyv szerzője, amely azzal a kijelentéssel kezdődik, hogy a média az üzenet (McLuhan, 1964). Tehát azt a tézist terjeszti elő, hogy az a fontos, hogy miként kommunikálunk valamit, és nem az, ami. Elmondása szerint mindaz, amit érzékeink érzékelnek, "azt jelenti" (média). Ebben az értelemben a közösségi hálózat egy új típusú média, és ehhez elengedhetetlen az a tény, hogy az információt linkről linkre terjesztik, szerkesztői és újságírói beavatkozás nélkül, a különböző felhasználók szubjektív választásával.
Az Európa Tanács nemzetközi szervezet azonban nem ért egyet. Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága 2011-ben ajánlást fogadott el a média klasszikus koncepciójának megfelelőségéről a gyorsan fejlődő új technológiák fényében. Az ajánlás 6 kritériumot is tartalmaz a média mint olyan meghatározására - médiaként való cselekvési szándék, a média céljai és célkitűzései, a kiadványellenőrzés, a szakmai normák, a média hatóköre és terjesztése, a közönség elvárásai (CM/Rec (2011) ajánlás, 7). Az ajánlás készítői kijelentik, hogy nem minden kritériumnak van súlya. Beszédesek azonban, hogy a társadalmi hálózat nem fedi le a legtöbbjüket.
Úgy gondolom, hogy a média, mint szervezet általános értelmében a közösségi hálózat továbbra is az internet fejlesztésének terméke, amely egyesíti a kommunikáció és a tevékenység különböző formáit. Az információ és a szórakozás - a hagyományos média egyik fő jellemzője - a közösségi hálózat funkciói, amelyek azonban a fejlődés szakaszában jelennek meg. Ha feltételezzük, hogy kezdeti célja az emberek közötti kommunikáció megkönnyítése, akkor ennek a kommunikációnak kezd információs értéke lenni, és ez az információs érték a médiaéval határos.
Milyen információkat kapunk Facebook?
A közösségi hálózat profilunkban a híráramlás nagyon szubjektív és elégtelen, mivel állandóan csak azokhoz a hozzászólásokhoz férünk hozzá, akikkel barátkoztunk vagy követtük a közösségi hálózatot. Ezeket a publikációkat nagymértékben megtörik politikai és egyéb nézeteik révén, és megfosztanak minket a történtek teljes képétől. Barátaink Facebook-bejegyzései nem pótolhatják a minőségi média objektivitását és pártatlanságát.
Összegzésképpen azt mondanám, hogy a Facebook csak azok számára lehet fontos információforrás, akiknek nincs szükségük a valóság teljes és objektív képére, de csak az érdekli őket. A Facebook médium lehet azok számára is, akik aktívan követik a hagyományos és az új média oldalait a platformon. Ennek oka, hogy mind a közösségi hálózat, mind a média tisztában van kölcsönös előnyeikkel, és ez egyre inkább megfigyelhető.
A bulgáriai elnökválasztás 2016-ban.
A Facebook két szempontból is hatással volt a bulgáriai elnökválasztásokra - a média pozitív erőfeszítéseire, hogy új technológiákat alkalmazzanak az információ továbbításában, és a fogyasztói tevékenységben, ami táplálta a közvélemény hozzáállását.