Ivan Kirov Az emberrablás tönkretette apámat, csődbe mentünk
- Közösség
- Krím
- Themis
- Politika
- Események
- Világ
- Spektrum
- A hangsúly
- Podcast
- Vélemény
- Közvetlenül
- PR zóna
- Fénykép
- DirTV
Ivan Kirov: Az emberrablás tönkretette az apámat, csődbe mentünk
Az elrablás után apám (Kiro Kirov üzletember) megöregedett és elkorhadt. Szétvertek egy családot és egy vállalkozást!
Az 517 000 euró, amelyet váltságdíjként adtam, tönkretette az üzletünket. Amikor ez megtörtént, cégünk 700 embert alkalmazott. Jelenleg 0 ember dolgozik, és 700 család marad az utcán. A bíróságon pert indítottunk Kirov AD csődeljárásának megállapítása iránt. Várjuk a bíróság döntését. De a cég 1 éve nem működik. Van néhány boltunk hátra, új céget hoztunk létre, de ez nem lesz ugyanaz - árulta el Ivan Kirov a Dir.bg-nek adott interjúban.
Örülök, hogy Adrian Zlatkov életben van, édesapám is - teszi hozzá az üzletember, aki családjával együtt Bécsben él.
- Az augusztus 30-án elrabolt Adrian Zlatkovot fogvatartói szabadon engedték, miután váltságdíjat adott. Beszélt az apja, Toni Zlatkov mellett ez idő alatt, Kirov úr? Az elején a család azt mondta, hogy semmit sem tudnak a fiukról, és most már megértettük, hogy a váltságdíjas tárgyalások eltűnését követő második nap óta kezdődtek.
- Ez normális, és az elején, amikor megkérdezték tőlem, mi történik, azt mondtam: Ó, semmi, apám nyaral. Nem tudtam, mit gondoljak és mit tegyek.
Tony Zlatkov az elején felhívott telefonon, de már nem tudom, mi történt pontosan. Információt akart, így tudta, mit kell tennie. Mondtam, hogy kérjen bizonyítékot arra, hogy a fia életben van. De azt mondta nekem, hogy nem voltak hajlandók. Már nem beszéltünk.
Például azelőtt este, hogy pénzt adtam, meg akartam kérdezni apámat, mit ettünk a legutóbbi éttermi látogatásunkkor. Valamit csak ő tudhatott. Mondtam nekik, hogy nem adok nekik pénzt, amíg meg nem hallom a választ erre a kérdésre. Meg is tették, mert különben semmit sem kaptak volna.
- Véleménye szerint Adrian Zlatkov elrablói az "Insolens" részei? A nyilvános térben van egy tézis, miszerint az elkövetők ekkor börtönben lehetnek, de az "agy" kint maradt.?
- A bolgár nagyon szereti az összeesküvés-elméleteket. Nem tudom, fogalmam sincs, lehetnek mások is.
- Akkor tényleg megpróbáltak elrabolni, apád előtt?
- A cég irodája előtti lámpánál valaki hátulról könnyedén elütötte az autómat. De az ismerőseim, akiknek biztonsági cégei vannak, azt tanácsolták, hogy soha ne menjek le, ha valaki hátulról eltalál. Mert csapda lehet. És reálisan nézve csapda volt. Amikor másnap elrabolták apámat, rájöttem, hogy az első ember, akit elrablásra szántak, én voltam.
Akik elrabolnak, azokat vagy a ház elejéről veszik el, de akkor fegyveres őreink voltak, ami komoly akadály, vagy találkoznak valahol az út mentén, ahol könnyen nyomon követhető. És olyan helyről vesznek, ahol garantáltan elhalad, az irodai előtti lámpánál. A gyerekeket általában elrabolják, mert kedvesebbek és értékesebbek a szülőkkel szemben, és a szülő mindig több pénzt gyűjthet.
- Apja szerint Adrian Zlatkovot nem kínozták meg. Bántalmazták az apádat?
- Megverték. Bilincsbe kötötték és azt mondták, hogy leveszik. Harmadik napon azt kérte, hogy szedjék le őket, és nyilván találkozott valakivel, aki nem nagyon örült az ötletnek, bement és megrúgta. Tehát amikor apám visszatért, duzzadt volt, és a szeme alatt zúzódások voltak.
Ez az emberrablás azért történt velünk, mert azt gondoltuk, hogy mivel az évek során semmiféle bűncselekményhez nem volt kötődésünk, valami hasonlóval szemben biztosítottak vagyunk. Azt hittük, hogy ilyen dolgok csak a bűnözőkkel történnek! Így tűnik minden normális embernek, aki ilyesmit néz a tévében. És ezek az emberek éppen ellenkezőleg, nem a bűnözők elrablását választják, hanem a lehető legkönnyebb zsákmányt - gazdag üzletemberek, akik nem védik magukat és könnyen elrabolhatók. Mert ha a körükből támadják meg a bűnözőt, akkor megtalálja őket.