Hogyan olvastad: Borisz Angelov
Ma "Hogyan olvassa el" rovatunkban bemutatjuk Önnek a "legőrültebb motorost a bolgár nyelvtanárok közül a külföldiek számára vagy legalábbis a legőrültebbet a hegyikerékpározók között"! Így határozza meg önmagát Borisz Angelov, a színleírás kiegészítéseként hozzátesszük, hogy 1974 elején született Plovdivban, bolgár filológiából és etnológiából szerzett mester diplomát. 2006-ig részmunkaidős asszisztens volt a "Bolgár irodalom a felszabadítástól az első világháború végéig", valamint a Plovdivi Egyetem "Paisii Hilendarski" "Bolgár irodalom tanítási módszerei" főállású doktorandusz.
Címei igencsak hangzanak el, amíg rábukkan a "History.BG" című műsor egyik epizódjára, és meglátja a lángot a szemében, amikor a "Gondolat" körről beszél, és lenyűgözően, irigylésre méltó adag humorral furcsa pillanatokat közöl irodalmi irodalmunkból. történelem. Vagy kezdje el élőben vagy online vele. Első közvetett találkozásom Borisszal az ő története volt, amelyet az ICU kiadó hamarosan megjelenő gyűjteménye tartalmazott - 90-es évek történetei Nevena Dishlieva-Krasteva szerkesztővel és fordítóval. Annyira elmerült bennem a rövid szöveg, hogy személyesen akartam találkozni Borisszal, megérteni, mi az az ember, milyen hozzáállása van a világhoz és különösen a könyvekhez. Habozás nélkül beleegyezett abba, hogy csatlakozzon rovatunkhoz, és lelkesen felkéri Önt, hogy hétfőn hétvégén szánjon időt válaszainak elolvasására.
Eszik olvasás közben? Ha mégis, mi a kedvenc "olvasnivalója"?
Bár én vagyok az író és a gasztronómiai cikk szerzője, igényes "Olvasás és evés. Az olvasás allegóriái Vazovban és Szlavejkovban ”, számomra az úrvacsorai ételkóstolás szépirodalommal szentségtörés (legalábbis azért, mert elrontja a sűrűséget, elvonja a figyelmet és zsíros feliratokkal festi a peremeket - a bűncselekmény ujjlenyomatai). Az olvasás azonban az egyik megszállottságom, ezért olvasás nélkül ritkán eszem: állapotok a Facebookon, újságok, magazinok, bölcsészettudományok, sport weboldalak (Liverpool beteges rajongója vagyok), "állandó szorgalommal és megmagyarázhatatlan odaadással" olvastam. még a címkéket és a konyhai asztal csomagolását is, ha a heptán körül nincs más nyomtatott kiadás (fejből tudom az „Energy” diétás kenyér tartalmát!).
Mit szeretsz inni olvasás közben?
Szeretek kávét inni (és dohányozni), miközben könyv van a kezemben. Ez az én definícióm a földi boldogságról is: csobbanni egy függőágyban a rodopsi udvarban vagy az esernyő alatt a plovdivi erkélyen, csábító könyvvel, egy csésze erős cukor nélküli kávéval és a közelben egy horkoló cocker spániellel ( Ennek a fajnak a hedonizmusához hashtaget is loptam: #balconing). Ha a falánkság-olvasás elleni korábbi szakasz megtévesztette stencilezett klerikális figurativitásával, akkor itt egyszerű szövegben bevallom (de micsoda klisé, mintha görbe szöveg lenne!?) - a könyvekhez való viszonyom pusztán erotikus . Mármint: nem képzeled, hogy valaki szeretet közben ropogós gofritól nyüzsög? Az én szememben az olvasás aktusa átalakító, gazdagító, átható.
Jegyezel fel néhány részletet és pillanatot a könyvekből, vagy a könyv firkálásának gondolata megrémít?
Ha megnézi azokat a könyveket, amelyeket egykor tanítottam hallgatóimnak a Plovdivi Egyetemen, akkor vádol, és helyesen, könyvrongálás vádjával. Ezért nem adhatom őket használt könyvkereskedőknek. Tehát, hasonlóan a perniki férfihoz, aki hozzátette a felesége haláláról szóló újsághírhez: "golfpárt adok el", átmenetileg javasolhatom, hogy eladjam Vazov Iván összegyűjtött műveit az 50-es évek, finoman írt mezőkkel, nyilakkal, jegyzetekkel, körökkel, csodálatos, kérdőjelekkel (wtf nélkül), "kutyafülekkel", több tucatnyi röpirattal, több megjegyzéssel stb.
Jelenleg inkább hajlamos vagyok elvágni a kezem, mintsem firkálni egy könyvet. A telefonommal lefényképezem a fontos részeket (aztán bosszantom velük a barátaimat a Facebookon).
Hogyan jelöli meg az utolsó elolvasott oldalt - könyvelválasztó, kutyafülek (az oldal aljára hajtva), nyitva hagyva a könyvet?
Képes vagyok (szóban és fizikailag) megbántani egy olyan embert, aki meg meri rontani egy könyvet (a Biblia, hogy felidézze, egyszerűen "könyvet" jelent). Ha nincs kéznél igazi könyvosztó, akkor mindenféle papírdarabot bökök a borítók közé. Nem fáradok irigyelni a könyvtárosokat, a kiadókat és a könyvkereskedőket. Az irodalom fetisizálása, rájövök, nevetséges és egyáltalán nem környezetbarát a villám (elektro) technikai reprodukálhatóság korában.
Szépirodalom vagy ismeretterjesztő? Vagy mindkettő?
Tíz évet vesztettem életemből emlékek olvasásával, doktori disszertációm több őshonos klasszikus önéletrajzáról szól, és (hipo) tézisem az, hogy az élet maga az irodalom (az élet inkább "utánozza" az irodalmat, nem pedig fordítva). A fiktív és a fikció nélküli irodalom megosztása ugyanolyan mesterséges, mint az a régi kérdés, hogy Bai Ganyu nemzeti vagy társadalmi típus-e. Borgesianul látom a világot, és a kínai porszívóm kezelési útmutatójában találok verseket. Egyébként nyugaton még az ilyen segédanyagok szerzői is "szerzőknek" neveznek minket, elmagyarázva nekünk, mint az imbecileknél, honnan származik a keverő.
Elektronikus, papír vagy hangoskönyvek? És talán mindhárman?