Durankev professzor figyelmeztet: A változó árfolyam az "Euro várótermében" meglehetősen veszélyes a hétköznapi emberek számára
Az üzleti életben a dolgok olyanok, mint a csatatéren: a stratégia célja az, hogy az ország számára legkedvezőbb feltételeket teremtsen.
Joggal indított vitát a BNB-ről szóló törvény módosítási javaslata, amely ajtót nyit a lev euró jelenlegi árfolyamának korábbi lekapcsolására. Sajnos ez utólagos törvényalkotói aktus.
Mit gondol erről a híres közgazdász, Boyan Durankev? A "Trud" -nak adott interjújában azt állítja, hogy az üzleti életben olyanok a dolgok, mint a csatatéren, és minden országnak védenie kell a saját érdekeit. És hogy az emberek inkább hisznek a veszély pletykáiban, mint a fényes jövő híreiben.
- Durankev úr, módosítások történtek a BNB-ről szóló törvényről, amely ajtót nyit, miközben az euróövezet úgynevezett várójában vagyunk, a lev rögzített árfolyamát meg kell változtatni, ha bármelyik ország az eurózóna kéri. Ez fenyeget-e hazánkban a Valuta Tanácsot?
- Ez alkalomból megengedem magamnak, hogy felidézzem a japán menedzsment legnagyobb nevének - Kenichi Omae - bölcs gondolatait. Többször állítja, hogy a dolgok olyanok, mint a csatatéren az üzleti életben: a stratégia célja az országa számára legkedvezőbb feltételek megteremtése.
Tehát a kérdés az, hogy Bulgáriának van-e előnye vagy sem a "nyitott ajtó" előnyeiből, amint azt javasolja, hogy megragadja a lehetőségeket a lev rögzített árfolyamának euróval szembeni megváltoztatására (korábban - a német márkával szemben)?
Ha országunk állampolgáraival népszavazást tartanak, akkor a válaszadók csaknem 99% -a kategorikusan úgy véli, hogy a lev "árfolyamának" cementes árfolyama előnyösebb, mint a "lebegő" árfolyam. És sok szempontból igazuk van.
A lev/euro arány stabilitása meghatározta és meghatározza a jövedelem hosszú távú biztonságát (a 2019-es magasabb infláció ellenére), a hosszú távú kiadásbiztonságot, valamint a beruházások biztonságát, ami a szomszédos "nem euro "piacok. A másik kérdés az, hogy ki áll a majdnem 1% mögött, aki arról álmodozik, hogy feloldja a lev euróárfolyamát? Tegyünk fel egy hipotetikus feltevést, hogy "lebegő" pályára lépünk.
Valószínűleg (ismételten 51% feletti valószínűséggel) a változás kedvezőtlen lesz, például 1 euró 3 bolgár levéért. Ki nyer ?! Nagyon egyszerű, aki BGN-ben vett fel hitelt, de vannak eurók.
A gyakorlatban a BGN-ben lévő hitel megolvad a megfelelő jelentős százalékkal, és a hitelfelvevő egy másik "tiszta" hitelmilliomos lesz.
Nagyon sok ilyen "nagy álmodozó" van jelenleg, érdekli őket a változás. De az emberek túlnyomó többsége fizetéseit, nyereségét és befektetéseit levában tartja, ami jelentősen leértékeli őket. Nem érdekli őket a fenti érdek.
- A költségvetési bizottság vezetője, Menda Stoyanova kategorikusan kijelentette a "Trud" -nak, hogy nincs ilyen veszély. A szövegeket azonban benyújtották a parlamentnek!
- Valahányszor egy nagy ember azt mondja, nincs veszély, igaza van. Legalábbis magamnak. Csak a fénysebességnél gyorsabban halad az a szóbeszéd, hogy valami kellemetlen dolog történhet. Az emberek inkább hisznek a veszély pletykáiban, mintsem a fényes jövő híreiben.
Ezért vagyok határozott abban, hogy a Költségvetési Bizottság vezetőjének szintje nem elegendő a negatív pletykák megállításához. Arra számítok, hogy ezt a pénzügyminiszter, a BNB vezetője fogja végrehajtani, és végül - aki mindig blokkolja a rossz tényeket és pletykákat - maga Boyko Borissov miniszterelnök is.
- Mit gondol, miért történik ez az átmeneti és a záró rendelkezésekben, és nem a törvény fő szövegében? Nem gondolja, hogy valamilyen nyilvános megbeszélésre van szükség előtte?
- Lényegében a Valuta Tanácson keresztül Bulgária informálisan bevezette az eurót. Feltételezve, hogy az árfolyam rugalmassága alkalmazható az Euro Váróteremben való tartózkodásunk alatt, nagyon veszélyes lépés.
A BNB-törvény módosítására vonatkozó javaslat az, hogy Bulgária belépésétől az ERM II árfolyam-mechanizmusba (euroövezeti váróterem) a lev euróhoz viszonyított hivatalos árfolyamának meg kell egyeznie a vonatkozó határozatok alapján elfogadott árfolyammal az Európai Központi Bank és az euróövezet többi országa, valamint Dánia között, amely szintén az euróövezet várótermében van.
Ez azt jelenti, hogy más országok kérhetik az 1,95583 BGN/euró árfolyam megváltoztatását, bár előfordulhat, hogy nem foglalkoznak ilyen apróságokkal.
- Ha például Dánia, amely szintén tárgyalásokat folytat az euróövezetért, vagy Hollandia, vagy Németország irányvonal-változtatást kér, képesek leszünk-e ellenállni?
- Sajnos, legalábbis első ránézésre, Bulgária a dicsőséges Európai Unió délkeleti sarka, amelynek nincs különösebb súlya. Körülnézve, aki valamit kér az Európai Uniótól, azzal előrébb járunk, ha megadjuk.
Természetesen ambícióként támaszkodhatunk Észak, de tréfásan beillesztve Macedónia követeléseire. Bulgária nem Lengyelország vagy Magyarország, még kevésbé Németország, Franciaország vagy Hollandia. Éppen ezért, bár hivatalosan teljesítettük a schengeni normákat, ezek megmutatják nekünk, hogy elfogadásunk megtörténik ... egyszer.