Borissov volt amerikai nagykövet elfojtja az ingyenes médiát, és úgy tűnik, Trumpnak tetszik - Világ -
- Viber
- További megosztási lehetőségek
-

James Pardew a szófiai mandátumának végén, 2005-ben.
Donald Trump, aki hétfőn látja vendégül Boyko Borissovot, gyakran hevesen támadja az amerikai médiát. Ilyen módon követi azt a modellt, amelyet számos külföldi és volt vezető - köztük Boriszov - is használt, hogy elfojtsa az igazságot és a kormány felelősségét az emberek iránt.
Ezt mondta az amerikai volt szófiai nagykövet, James Pardew a The Hill kommentárjában: "Trump és Bulgária: Támadások a szabad médiákért károsítják a demokráciát". 25 évvel ezelőtt alapították Washingtonban a demokraták hívei hetilapként. Ma republikánus cikkeket is publikál, és politikai körökben és kongresszusi irodákban terjesztik, többek között napi e-hírlevélként.
Pardew hozzászólása éles kritikával kezdődött: "Boyko Borissov, Bulgária miniszterelnöke - egy széles körű korrupcióba keveredett ország - hétfőn meglátogatja Donald Trump elnököt a Fehér Házban. Nem valószínű, hogy Bulgária a média szabadsága miatt a beszélgetés témái között lesz.
A bolgár politikai rendszerben Boriszov és pártja uralkodik. Boriszov az elmúlt 10 évben szinte folyamatosan hatalmon volt, és nincs komoly politikai ellenzéke. (.) A szabad és független média hiánya ma Bulgáriában egy másik körülmény, amely gyengíti a demokráciát ebben az országban, amely a NATO és az Európai Unió tagja. "
Intézkedések Putyin eszközeiből
A szerző emlékeztet arra, hogy a média legagresszívebb megközelítése - ideértve a politikai ellenzék és a sajtó állítólagos merényleteit, zaklatását és üldözését annak elfojtása érdekében - Vlagyimir Putyin oroszországi megközelítése. "De néhány európai vezető - emlékszem Bulgáriára és Magyarországra - a média manipulálására és zsarolására az intézkedések enyhébb kombinációját alkalmazza vagy engedélyezi. A legjobban ismerem a bulgáriai helyzetet, ahol nagykövet voltam. Ma Bulgária példa arra, hogy a kormány és az emberek egy bizonyos csoportjának különleges érdekei a média leigázására tett cselekvéssorozatot alkalmaznak. "
Ezután leírja, hogy e módszerek egyike a médiatulajdon konszolidációja "egy gyakorlati monopólium kezében, amelyet egy kis bolgár oligarcha irányít". 2002-ben, amikor Pardew hivatali ideje Szófiában kezdődött, a nemzeti nyomtatott sajtó a nemzetközi médiavállalatok tulajdonában volt, és viszonylag független volt, és kissé agresszív módon tükrözte a hatalmon lévők jogellenes cselekedeteit és hibáit - mondja most a nagykövet. "Ma független médiacsoportok nem léteznek, és szinte minden hírszegmensben helyettesítik azokat a helyi oligarchák és" üzletemberek ", akik a médiát használják a kormány és az igazságszolgáltatás befolyásolására."
Peevski and Co. gyakorlatilag az összes fontos adathordozót ellenőrizni
Pardew konkrét példát is hoz arra, hogy kik ezek az emberek. "Egy ember - Delyan Peevski, a bolgár parlament képviselője - ma a bulgáriai magánmédiát irányító központi személyiség. A jelentések szerint a piac 80% -át birtokolja, beleértve az ország nyomtatott terjesztésének nagy részét. Helyi A média ellenőrzése Bulgáriában legjobb esetben ködös, de Peevski és több más oligarcha tulajdonképpen minden nagyobb bolgár magán- és napilap tulajdonosa vagy ellenőrzése alatt áll.
Peevski és társai publikációik segítségével támogatják az őket védő politikai hatalom meglévő struktúráját. Médiájuk hiteltelenítenek független újságírókat, politikai ellenfeleket, üzleti riválisokat és támadják a jogállamiságot, a média szabadságát és az emberi jogok védelmét követelő civil szervezeteket és aktivistákat. "
Pardew rámutat a kormány szerepére mindebben. "Mivel a bulgáriai média gyakran súlyos pénzügyi nehézségeket tapasztal, a bolgár kormányok, köztük Boyko Borissov miniszterelnök kormánya, az uniós forrásokat és más forrásokat használják fel arra, hogy a közmédiát attól függővé tegyék, hogy mit ad nekik a hatalom."