Alexander Dworkin "Szektatanulmányok" című nagyszabású munkája bolgár nyelven jelent meg
A könyv megrendeléséhez kattintson a fotóra
Az új könyv már a könyvpiacon van "Szektológia. Totalitárius szekták: kísérlet a szisztematikus kutatásra " Alexander Dworkin orosz professzor.
Az Omofor Kiadó könyve lenyűgöző munka az új vallási mozgalmakról és a romboló kultuszok által alkalmazott befolyásolási módszerekről. Több kiadáson esett át Oroszországban, és most jelenik meg először bolgár nyelven - a szerző előszavával kifejezetten a bolgár olvasónak. A fordítást Andrey Romanov készítette, a könyv szerkesztője Dr. Marian Stoyadinov docens.
A kiadvány több tucat korabeli vallási szervezet, köztük az Utolsó Napok Szentjeinek (Mormonok) Jézus Krisztus Egyháza, Jehova Tanúi, Szcientológusok, Sri Chinmoy, Sai Baba kultuszainak és sok más kritikai elemzését tartalmazza. stb.
Dworkin professzor a modern szektarizmus kutatója, egyháztörténész-medievalist, ortodox teológus, közéleti személyiség és író. Tíz könyv és több száz, 15 nyelvre lefordított kiadvány szerzője. Egyes kutatók a nevét a "totalitárius szekta" meghatározásának létrehozásával és terjesztésével társítják. Alexander Dworkin a középkori történelem doktori fokozatával rendelkezik a New York-i Fordham Egyetemen, ahol Archpriest irányításával dolgozott. Prof. Meiendorf János. Az Ortodox Szent Tikhon Egyetem professzora. Jelenleg a Missziós Kar professzora, valamint a Hittudományi Kar egyháztörténeti és kánonjogi professzora. Az orosz igazságügyi minisztérium vallási kérdésekkel foglalkozó szakértői tanácsának elnöke.
Íme két részlet a könyvből ...
Szektás szakzsargon
Ahhoz, hogy megértsd, mi a totalitárius szektarizmus, el kell olvasnod George könyvét
Prof. Alexander Dworkin
Orwell 1984. Ez a tehetséges regény az antiutópia műfajában íródott. Orwell "ideális" totalitárius államot ír le, amely kíméletlenül elnyomja polgárainak egyéniségét. Valójában a könyvben leírt légkör mindenekelőtt a szektásán belüli élet légköre. A szerző által megfogalmazott rabszolgaság és a tudat ellenőrzése, valamint a könyvben leírt megfelelő mechanizmusok pontosan azok, amelyek a szektán belül működnek.
A kommunisták számára a vezető szavainak vagy cselekedeteinek helyességével kapcsolatos legkisebb kétség bármely szinten azonnal "Cain-szindrómának" minősül (az egyik leggyakrabban használt kommunista "elfoglalt kifejezés"), és ezáltal az ellenállás csecsemőkorában fojtott: szeretné, ha Kain első gyilkosának tartanák.
Ennél is baljósabbak a "forgalmas feltételek" a Mennyei Kapuk szektában. Például az emberi testeket általában dehumanizálják, "konténernek" és "héjnak" nevezik. Az olyan kifejezések, mint a "bolygóról való távozás" vagy a "saját életed megmentése", azt jelentik, hogy "öngyilkosságot követ el", és amikor eljön az ideje, és az Applewight bejelenti, hogy itt az ideje, hogy "eldobja a kagylót" és "elhagyja a bolygót", senki sem követői már nem érzékelte az elhangzottak baljós értelmét, és mind könyörtelenül követték őt.
Tehát, aki irányítja az ember nyelvét, ellenőrzi a tudatát is. Történt, hogy az a nyelv, amelyet hazánk ma beszél, egyáltalán nem az a nyelv, amelyet mi, az ortodox egyház tagjai beszélünk. Valójában a szektások előttünk állnak - a többség számára érthető nyelven beszélnek. A mai emberek vagy nem értik az olyan egyszerű szavakat, mint a bűnbánat, a bűn, az eretnekség, a felelősség, a kegyelem, a dogma, a szentség, az úrvacsora, az imádság, az üdvösség stb., Vagy teljesen más értelmet adnak nekik.
Másrészt, ha bekapcsolja a tévét, látni fogja, hogy az egyik csatornán a karmáról, a másikon - az energiáról, a harmadikról - a kozmikus elméről, a negyedikről - a csakrák kinyitásáról, egy ötödik - ébredő kundalinin, hatodik - meditáción. És amikor jön egy másik Shoko Asahara, és azt mondja, hogy kinyitja csakráit, felébreszti kundalinijét és megtanítja a leghatékonyabb meditációs technikára, ezek a szavak jól megtermékenyített talajra hullanak. És nézd, amikor a pap azt mondja, hogy meg kell térni, befelé kell nézni, imádkozni és részt kell venni a szentségekben - ez érthetetlen, sokkal nehezebb és messze nem "kényelmes". Legjobb esetben a modern embertől hallhatjuk, hogy szeret templomokat látogatni, mert ott "az energia jó", és ő, látja, ott "feltöltődhet". De aztán kiderül, hogy olyan ember, mint Visarion, még jobb és sokkal hatékonyabb energiát kínál - és a szellemiség ismerőse örömmel fut a szibériai "messiáshoz".
A nyelv megváltoztatásának látványos kísérlete ismert előttünk - a bolsevikok lényegében az egész orosz nyelvet szántották és átdolgozták. Marshaknak van egy verse: a kíváncsi úttörő megkérdezi fehér hajú nagyapjától, hogy mi az a "őr", "király", "szolga", "Isten", és azt válaszolja, hogy igen, voltak ilyen csúnya szavak, de most már elmentek, és mennyire örülsz, unokám, hogy nem vagy kénytelen tudni ezeket a szavakat. Másrészt megjelentek olyan szavak, mint a "rabkrin", "VTSSPS", "primkamer", "élettér", "canalmeets". Az egész ország ebben a lidércnyomásos zsargonban beszélt, költők alkottak, írók írták regényeiket. Természetesen a bolsevikoknak nem sikerült teljesen elpusztítaniuk az orosz nyelvet, és kitörölni belőle az összes keresztény szót és fogalmat. De sok minden nekik sikerült. Ma a szovjet rendszer már nem létezik, de "új folyamat indul": az egyik szakzsargont sikeresen felváltja a másik.
A végén arról fogunk beszélni, ami minden szektát összeköt. Az angolul "New Age" -nek ("New Age", "New Era") nevezett újpogány okkult mozgalom ilyen vagy olyan módon felöleli az összes modern totalitárius szektát. Van egy bizonyos újkori szókincs, amely minden médiánkban megtalálható: a "globális falu", a "Föld űrhajó", az "új gondolkodás" (erről a könyv vonatkozó fejezetében írtam erről részletesen) - mindezek újkori kifejezések. ezeket felhasználva az emberek a megfelelő kategóriákkal gondolkodni kezdenek. És ez a kereszténység elleni globális támadás sokkal veszélyesebb, mint az összes előző.
Kereskedelmi kultuszok
Mindegyik szekta, amelyről beszélni fogunk, egyfajta szintézis; mindig (ritka kivételekkel) kellően összetett, kétértelmű eredetűek. Ez az eklektikus vallási posztmodernizmus egy hamis szintézis gyümölcse, amely a háború utáni időszakban kezdődött. Mesterséges szintézis, amely soha nem létezett, és végül megöli az igazi vallási érzéseket. A kérdés túl bonyolult: nevezhetjük ezeket a szektákat "vallásnak" is? A "vallás" szó a latin religare igéből származik, ami azt jelenti, hogy "helyreállítsa a kapcsolatot", vagyis az Istennel való kapcsolatot, de a szektákban a kapcsolat mindig a vezetővel, a szekta vezetőjével jön létre, aki valójában benne áll Isten helye, és hívei számára maga Isten. Néha a szekták közvetlenül, néha közvetve beszélnek róla - a vezető "Isten hírnökének", "legnagyobb prófétájának", "messiásának" stb. Mondja ki magát. attól a kontextustól függően, amelyben a szekta tana létezik. De szinte mindig a vezető hívei szemében érzékeli az isteni funkciókat és az isteni tisztelet tárgyává válik. És szem előtt kell tartanunk a kereskedelmi párnákat is, amelyek gyakorlatilag minden totalitárius szektában megtalálhatók.