Adventizmus - eretnekség vagy pogányság (11) - Fórum - Ajtók BG

Adventizmus - eretnekség vagy pogányság 2006. szeptember 23., 15:06 # 14263

Az adventizmus képviselői ezen a fórumon komolyan elgondolkodtattak ezen a kérdésen. Az adventizmus annyira különbözik az összes keresztény eretnekségtől, hogy még eretnekségnek sem lehetne nevezni, még vallásnak sem.

Amit Nikolay Georgiev és wasko_w írt nekem, az a durva materializmus egy formája, enyhe vallási elfogultsággal.

A keresztény dogmatikus vallások feltételesen több szakaszra oszthatók:

- Triadológia
- Krisztológia
- Antropológia
- Eszkatológia
- Kozmológia

Nem állíthatod, hogy Krisztus követője vagy:

- tagadod nemcsak az emberi lélek, hanem a testetlen szellemek halhatatlanságát is;
- tagadod az emberi lélek létét Krisztusban;
- nem hiszel az örök gyötrelemben;
- tagadod a Fiú önuralmát;

Az első az antropológiai és kozmológiai eretnekség.
A második a krisztológiai eretnekség.
A harmadik az eszkatológiai eretnekség.
A negyedik a triadológiai eretnekség.

A keresztény hit bármely pontja közötti ellentmondás esetén kíváncsi vagyok, lehetséges-e bármilyen beszélgetés az adventizmus képviselőivel a hit kérdéseiről.

Hogyan kommentálnád?

Re: Adventizmus - eretnekség vagy pogányság 2006. szeptember 23., 15:27 # 14267

Teljesen igazad van testvér.
Nevessünk legalább Ellen White "látomásain":

"White nővér fizikailag nagyon gyenge volt, és amikor imádkoztunk érte, Isten Lelke ömlött ránk. Hamar észrevettük, hogy érzéketlen a földi dolgokra. Ez volt az első nézete a bolygók világáról. Miután hangosan számolt a Jupiter holdjai és nem sokkal a Szaturnusz holdjai után csodálatosan leírta a Szaturnusz körforgását. Aztán azt mondta: "A bolygó lakói magas, fenséges emberek, teljesen különböznek a föld lakosságától. A bűn nem befolyásolta ezen a bolygón. " (Mrs. Truesdale 1891. január 27-i leveléből származik) "

vagy "gyógyszerlátások:

1864-ben White asszonynak "látomása" volt a sztrichinnel kapcsolatban:
"Mutattak egy ágat, rajta nagy lapos magokkal. Azt írta: Nux vomica, sztrichnin. Az alábbiakban azt írták, nincs ellenszer. " (Spirituális ajándékok 4. évf., 136. o.)

Itt van egy kommentár a jövőképéről
"Nem lenne jó, ha Isten megosztaná Ellen White-val az 1864-es sztrichnin-mérgezés ellenszerét? Ez csodálatos bizonyíték lenne arra, hogy ő az, aki látomásokat ad neki. De ehelyett Ellen White-ot látjuk. azt mondta, hogy nincs ellenszer. Ez természetesen hamis látomás volt, mert látása előtt az angol tudósok felfedezték, hogy a szén hatékony ellenszer. Angliában 1855-ben édesített vízben feloldott zúzott állati szenet sztrichnin és egyéb alkaloidmérgek. Lehet, hogy angyala nem Angliában volt, és semmit sem tudott az ellenszerről. Szerencsére a tudományos közösség nem hitt Mrs. White vallomásában, és számos más ellenszert felfedezett, köztük magnéziumot. oxidot, kálium-permanganátot és tanninot. ".

Georgi Despodov, meg kell értenie, hogy az ilyen emberekkel csak a lehető legtisztábban beszélnek asszimilációjuk érdekében
Mert különben egyáltalán nem fognak megérteni, pillanatnyilag csak a levegőben lógnak a szavaid.

---