A vegánok dzsihádja
Legyünk őszinték - a gluténmentes trend már "olyan tavaly", hogy ideje volt valami újnak, hűvösnek és alternatívának történni, ami a fiataloknak munkát adna munka nélkül, de intelligenciával és egyediséggel állítva.
És mivel a Pokémon Go még csak most lép be, most el kell viselnünk az elmúlt években megjelent új-vegánokat, akik nagyon eredetinek tartják az "emberek evését".
Nem érdemes pazarolni az időnket ízléstelen megnyilvánulásaikkal, teljesen lemásolva egy maroknyi hipi előadását, amelyek évek óta unják a barcelonai embereket. Minél jobban figyelünk szánalmas figyelemkísérleteikre, annál jelentősebbnek érzik magukat mikrovilágukban.
De az utóbbi időben néhányan megpróbálnak áltudományos tényeket eladni nekünk bizonyított igazságként, és ez már problémát jelent.
Az új kisebbség
A mai napig a világ népességének kevesebb, mint 3% -a azonosítja magát "vegánnak". Ez magában foglalja India lakosságának közel 6% -át. Az Európai Unió országaiban ez a százalékarány 0,2% és 0,5% között mozog.
Az elmúlt években a vegánok az emberi jogi törvények alapján védelmet követeltek, hogy ne kényszerüljenek olyan dolgokra, amelyek ellentétesek a meggyőződésükkel.
Ez magában foglalhatja az egyenruha és a bőrcipő viselésének megtagadását az iskolában vagy a munkahelyen, de az állatorvosi gyakorlat során a kötelező eljárások némelyikének megtagadását is.
Vegán aktivisták úgy döntöttek, hogy egy lépéssel közelebb vannak a sikerhez, miután az Ontariói Emberi Jogi Bizottság kiadott egy új megkülönböztetésellenes kézikönyvet, amely nemcsak a vallásokat, hanem a "hit" kategóriába tartozó hiteket is tartalmazta. Jelentősen befolyásolja az emberi identitást, világképet és életstílust ".
"Manapság egyre több embernek van saját etikai rendszere, amelynek nincs párja a hagyományos szervezett vallásokban" - mondta Nick Wright, az Animal Justice alapítója.
Ez a változás fontos a vegánok etikája szempontjából, mert ha alkalmazkodniuk kell egy új környezethez vagy munkához, akkor azt törvényesen visszautasíthatják.
A közelmúltban ismertté vált egy állatorvos hallgató, aki megtagadta a kutya eutanizálását, bár az eljárás a kötelező gyakorlat része, amely nélkül nem érettségizhet. Egy vegán jogvédő csoport beavatkozása után azonban az egyetem kivételt tett és lehetővé tette a lány számára, hogy örökbe fogadja a kutyát.
Egy másik esetben egy árvaházi szakács vegán meggyőződése miatt nem volt hajlandó húsételeket főzni - egy aktivista csoport beavatkozása után hús és tejtermékek nélkül főzhetett.
De ez a két eset nem más, mint a megkülönböztetés "áldozatainak" bírósági panaszai, akik a vegán étkeztetés hiányára panaszkodnak a munkáltatóik által szervezett barbecue során.
Az elmúlt években a vegán lobbi egyre agresszívebbé vált. Az Indiai Műszaki Intézetben tiltakozás történt külön étkezők létrehozása érdekében, hogy megvédjék a vegetáriánus hallgatókat a húsevők "kusankartól" (rossz hatásától).
Singh Chuhan, az indiai Madhya Pradesh miniszterelnöke a helyi lakosság tiltakozása ellenére sem volt hajlandó felvenni a tojásokat az angawadi központok menüjébe (amelyek kisgyermekeket gondoznak), akik szerint a tojás magas fehérjetartalmú, egészséges étel. serdülők a legszegényebb területekről.
A legegészségesebb növények azok, amelyek húst esznek
A vegánok szerint a vörös hús szív- és érrendszeri betegségekhez vezet, és a 2-es típusú cukorbetegség kialakulását okozhatja.
Ezt az állítást azonban két nagyszabású tudományos tanulmány cáfolta - az elsőt a Harvard tudósai készítették 1 213 380 résztvevővel, a másodikat pedig európai szinten 448 568 fővel. Mindkét tanulmány nem talált kapcsolatot a vörös hús és a szív- és érrendszeri betegségek, a cukorbetegség és a halálozás között.