A moszkvai ügynökség Bulgáriában - évszázadok óta
Ezzel a szöveggel folytatom a moszkvai ügynökség és az ötödik bulgáriai oszlop borzalmas hagyományainak és méretének kutatását történelmének különböző korszakaiban.
Tavaly év végén publikáltam valamit, ami idővel része lehet annak a rendkívül összetett és fájdalmas időszaknak az új olvasatában, amely III. Borisz halálától a szeptember 9-i puccsig terjed. Kiderült, hogy ebben az időszakban katonai hírszerzésünk feje az NKVD aktív ügynöke volt. Amikor megismerkedik az orosz és szovjet behatolás tényleges mértékével az államapparátus, a közhatalom, a katonai struktúrák és a biztonsági rendszerek különböző szintjein, valamint a kommunista rendszer idején - szó szerint hazánkban mindenütt - rájön, hogy ezek a tények, ha nem a legfontosabb, majd Bulgária számára a legfontosabb, hogy azon a vonalon tartózkodjon, ahol 1989. november 10-én megtalálta - szegény, kirabolt, a gazdasági hatékonyság érdekében sorban, szegény, kimerült és dühös emberekkel. De radikális változásra számíthat - amit nem kapott meg. Pont az ellenkezője. A kommunista rendszer bukása utáni 23. évben egyre szemtelenebb hangok ismételgetik a teljesen hamis és rendkívül önmaga gyalázkodó tézist, miszerint látja, hogy "belle epock" volt.
Valójában nagyon torz szemlélettel kell rendelkeznie a valós tényekről és azok értelmezéséről ahhoz, hogy azzal az állítással jöjjön létre, hogy az írástudatlan moszkvai szatrap diktatúrája Pravets Todor Zhivkov és bandája által ugyanolyan írástudatlan környezetből "jó idő" volt. "a bolgároknak. Minden azonban nagyon másképp alakult volna, ha a "helyi oroszok" szolgálata Muszkovinak rövid, korlátozott időszakot jelentett volna történelmünkben. A tények azonban mást mondanak: itt mindig sok a nemzeti áruló, aki készen áll arra, hogy Moszkva birodalmi érdekeinek jegyében feláldozza az anyaország és a nemzet függetlenségét és jólétét.
Itt található például az, amit az iskola katonai hírszerző személyzetünk kiképzésére tartott előadásai tartalmaznak, amelyet Dr. D. Dobrev ezredes, Ph.D. és a Katonai Információs Szolgálat igazgatóhelyettese, Ivan Penkov ezredes 2002-ig idézi A katarzis című könyvében. Katonai felderítés ":
"Bagration herceg, az orosz hadsereg altábornagy, az orosz Duna-hadsereg főparancsnoka az 1811-1813-as orosz-török háború idején Sofronij Vrakanszkijt használta forrásként. ”.
Valóban, 1807-ben Vratsa Sophronius találkozott a Dnyeper hadsereg főparancsnokával, Ivan Michelson lovasság tábornokkal, a parancsnokkal, aki legyőzte Emelian Pugachev falusi zavargását. Ugyanebben az évben meghalt Michelson tábornok, és Sofroniy Vrachanski felderítési feladatokat kezdett elvégezni Alekszandr Prozorovszkij tábornagy, valamint Roman Bagration altábornagy, gróf Nyikolaj Kamensky, Mihail Kutuzov tábornagy, Csicsagov admirális és Mihail Miloradovics tábornok számára.
A Bolgár Újjászületés politikai történetének mély kutatója és a Veliko Tarnovo Egyetem volt rektora, Prof. Ivan Stoyanov néhány évvel ezelőtt kiadott egy könyvet Lyuben Karavelovról, ahol a következőket írta: „Titkos információk küldtek rajta keresztül egy harmadiknak fél, a kért tanács, hogyan és kinek van írva, valamint a készülő "véres esküvőre" vonatkozó kérés: "próbáljon megadni neki a szükséges irányt" - mindez egyértelműen a Karavelov által vállalt és szakmailag teljesített kötelezettségvállalásokról szól, leginkább valószínűleg a Külügyminisztérium ázsiai osztályának vagy a Katonai Minisztériumnak, és miért ne mindkét intézménynek. Ezeknek a részlegeknek a vezetőit már 1862-ben felkutatta és kapcsolatba lépett velük, és a későbbi események a két ország gyümölcsöző együttműködését mutatják "(Iv. Sztojanov," Lyuben Karavelov: új érintések az életében és tevékenységében ", Univ.izd., Veliko Tarnovo, 2008, 51–53. O.).
Katonai hírszerzésünk titkos előadásai szerint, amelyeket Ivan Penkov ezredes idézett könyvében: „Ivan Kishelski bolgár bolgár ezredes behatolt a bukaresti BRCC-be, és számos tagját toborozta az orosz hírszerzés szükségleteihez, köztük Toma Kardzhievet (hírszerzési vezető) csoportok) és Stefan Stambolov (Ivan Penkov, "Catharsis. Military Intelligence", I. köt., St. Kliment Ohridski University Press, 30-32. o.). Az a tény, hogy Stefan Stambolovot 1872-ben toborozták az orosz birodalmi katonai hírszerzés szükségleteihez, nem új keletű, de nagyon kevéssé ismert. Íme, Ivan Kishelski tábornok életrajzának mély ismerője, Rimma Bitsaeva-Stoyanova történész mindössze három évvel ezelőtt írta: A történelem megőrizte az Ivan Kishelski tandem - Todor Velkov - ügynökeinek néhány nevét. Köztük Toma Kardzhiev, Stefan Stambolov, Filip Simidov, Nikola Slavkov, Hristo Stoyanov, Georgi Ranchev, Dimitar Kostov, Stoyu Filipov, Hristo Karaminkov., Veliko Tarnovo, Ivis Kiadó, 2009, 183. o.)
Valószínűleg ezeket a tényeket Stambolovról politikailag helytelennek fogják elfogadni, mert a Stambolov körüli mitológia nagyszerű - az orosz-török háború után "ruszofóba", "az orosz behatolás megmentője", "egy új Bulgária megalkotója" stb. Az igazság az, hogy "Stambolov a pénz felhalmozásának különféle eszközeihez folyamodott - a török vagyonnal való spekulációtól kezdve az ún. "Feltétel nélküli pénzeszközök" a minisztériumoknak, a "hivatalos" nyereményeknek, amikor pókereznek a beosztott miniszterekkel vagy más kormánytisztviselőkkel. " (Pencho D. Penchev: "Hogyan fektették le az alapokat. A bolgár korrupció korai történetének felé, 1879-1912, Riva Kiadó, Szófia, 2011, 97. o.).
A helyzet akkor annyira emlékeztet a mai napra, hogy ijesztő: Emlékszem, hogy az UDF "ruszofób kormánya" 1997-ben megkezdte megbízatását Ivan Kostov akkori miniszterelnök következő nyilatkozatával első sajtótájékoztatóján: "Az UDF-kormány Oroszország előcsarnoka lesz Bulgáriában ”. Pont. Eszembe jutott, hogy a két legforróbb "nyugat" az ún "Jobb" - Nadezhda Neynsky és Lachko Toshev távoli rokonoknak bizonyultak, mind egymással, mind Dragan Tsankovval együtt: "Svishtov Family Chronicles". Az eseményre március 17-én a szófiai Borisz Hristov zeneszerző ház-múzeumában került sor. A kiadvány szerzője Dr. Maria Tosheva - a Kék Koalíció Lachezar Toshev képviselőjének édesanyja - szintén a dicsőséges Tsankov család leszármazottai. " (Nadezhda Neynsky részt vett a "Svishtov Family Chronicles" című könyv bemutatóján, 2012. március 22.). Ahogy Ivan Yordanov Kostov mondta: "Mindannyian unokatestvérek vagyunk". Így van, igaza van.