A méreghármas, Maya Manolova és a nyomáscsoportok
Borissov miniszterelnök unokái mosolyáról és saját döntéseinek szükségességéről szóló üzenetét a tüntetők félreértették, szavaiban felolvasták készségüket lemondásra. Miután személyesen cáfolta elvárásaikat, a tiltakozás új szakaszba lép, amelyen a végkimenetele függhet. Ez nemcsak egyszerű félreértés. Mögötte egy régóta fennálló félreértés, a párbeszéd hiánya és a polgári cselekvés értelmének alábecsülése áll.
A tiltakozás radikalizálására irányuló próbálkozások, még mielőtt teljesen felépülne, megváltoztatják jellegét és dinamikáját. A kezdetektől fogva többrétegű és sokszínű volt. Manapság, mivel csökken a fiatalok aránya, akiket kezdetben érdekelt az ilyen típusú rendezvényeken való részvétel lehetősége, a politikai szereplők és a nyomásgyakorló csoportok egyre hangsúlyosabbá válnak. A különféle politológusok és befolyási központok növekvő befolyása megváltoztatja a tiltakozás arcát, azzal fenyegetve, hogy a polgári energia szétszórásának újabb példájává válik.
A "lemondás" vagy a "motyogás, ki" skandálás iránti hajlandóság nem jelenti azt, hogy a tüntetők közös megegyezéssel rendelkeznek vagy hasonló elvárásokkal rendelkeznek. Valami több. A miniszterelnök, a kormány és az előrehozott választások lemondási kérelmének „csomagolása”, valamint a legfőbb ügyész lemondási kérelme, amelyhez a BNT főigazgatójának lemondási kérelme is hozzáadódott, nem küzdi le ezt a belső heterogenitást, de még jobban láthatóvá teszi.
Boyko Borissov lemondására irányuló kérelemnek nincs konkrét oka, hacsak nem vesszük komolyan az illegális felvételeket és fényképeket, mint a kormányellenes propaganda eszközét. A tüntetők számára ez inkább háttér, erkölcsi és pszichológiai jellegű, mivel ötvözi az elégedetlenséget az életminőséggel, a pandémiával és annak következményeivel kapcsolatos félelmeket és bizonytalanságokat, valamint az intézményekkel szembeni bizalmatlanság általános hátterét. A korrupció általános vádját, amely megfelel a korrupció húsz éven át tartó változatlan bulgáriai felfogásának, az üzleti elzárás vádjaival együtt „csomagolták”, amelyekre Vaszil Bozhkov kampányában került sor.
A főügyész lemondását illetően, aki hétéves mandátumának csak az első hat hónapját töltötte be, a tiltakozás képe jelentősen eltér. Mind a bulgáriai bírói unió tézisei, mind az ügyvédek jelentős része egyértelműen jelen vannak itt, valamint az elnök álláspontja, aki valójában először kombinálta a két követelést anélkül, hogy elmagyarázta volna a köztük lévő kapcsolatot. A Korrupcióellenes Fórum és az "Igazságosság mindenkinek" jelenléte itt is nagyon fontos. Bár az első szervezet tézisei és vizsgálata sokkal komolyabbnak és érveltebbnek tűnik, a második, amely viszont a Yes, Bulgária partnereként áll előtérben.