A húsevő morális oldala - Zöld hullám - FitLife
A húsevés nem divat. Nem áll szándékomban bebizonyítani egy ilyen állítás igazságát, mert szerintem ez több mint nyilvánvaló. Félreértés ne essék, ezzel szinte semmi problémám nincs. A problémám inkább az, ahogyan ennek a divatnak a követői sokan demonstrálják és megvédik választásukat. "Tájékozottak", bőbeszédűek, agresszívek, kompromisszummentesek. A mindenevők még soha nem érezték szükségét, hogy ilyen buzgón megvédjék ételösztönüket. Van-e valami természetesebb, mint mindent megenni, beleértve a húst?
Éppen ezért a legtöbben aligha nyerhetünk egy lehetséges verbális párharcban a vegetáriánus közösség képviselőivel, akik szó szerint elárasztják Önt olyan érvekkel, hogy miért nem csak egészségügyi, hanem spirituális, ökológiai, erkölcsi szempontból is helyesebb a választásuk Kilátás. Vagy talán, ahogy a minap olvastam a fal a pénteki piacon, amelyre te már megmondtuk, "ha húst eszel, az elme nem tud megfelelően működni, és amit mondasz, nem mindig lesz súlya egy ilyen fórumon." Vagy talán nem?
inm.com Nem tudom, mennyire követed a külföldi médiát, de idén március végén a New York Times magazin pályázatot hirdetett meg egy esszéért a "Miért erkölcs húst enni" címmel, amellyel az egyébként hallgatag húsevők gondolkodásra késztethetik a hangjukat, és logikus érveket hoznak fel. Nos, a verseny május elején ért véget, lenyűgöző sikerrel. Mintegy 3000 művet küldtek neki, amelyeket az állatfogyasztás öt legobjektívabb kritikusa dicsért: Peter Singer, Michael Polan, Jonathan Foer, Mark Bittman és Andrew Light. Nagyon örülök, hogy bemutathatom Önnek azt az esszét, amelyet ezek a szkeptikus emberek első helyre soroltak. Nem másért, hanem azért, mert megérdemli, hogy újabb bolgárokat érjen el, akik eddig nem gondoltak ezekre a kérdésekre. Jómagam nem tudnék jobb dolgokat mondani, mint a szerzője - Jay Bost.
Légy hálás a húsért
Volt vegetáriánus vagyok, és a kérdés: "húsevő etika?" folyamatosan forog a fejemben és a szívemben. Etikusak azok az okok, amelyek miatt vegetáriánus, majd vegán lettem, majd visszatértem a tudatos húsfogyasztáshoz. Az állatok etetése NEM evés mögött nyilvánvaló: az állatokat kegyetlen körülmények között nevelik és ölik meg; gabonát adnak az éhezőknek; a legelők iránti igény serkenti az erdőirtást; húst eszünk, részt veszünk érzékeny élőlények megölésében. Az utolsó érvet leszámítva a húsevő ezen aspektusok egyike sem kötelező, ennek ellenére egyes esetekben a húsevés nem etikus. Itt érjük el a legfőbb érvemet: bizonyos körülmények között termesztett hús fogyasztása etikus; más körülmények között nevelt hús fogyasztása etikátlan. Hasonlóképpen, a zöldségek, a tofu vagy a gabona fogyasztása etikus és etikátlan lehet a termelés sajátosságaitól függően.