A diplomamunka összefoglalása BG-Mamma

Most megerőltetem lusta agyamat, és megpróbálok emlékezni arra, ami a mesterem témájával kapcsolatos:

1. A bíráló egy papírlapról olvassa fel, miről írtam. "Az első fejezetben. A második fejezetben. És végül. Véleményem az. Vannak vitathatatlan hozzászólások. Hiányoznak. Ajánlom a tisztelt bizottságnak."

2. Felkelek, veszek egy mély lélegzetet, és elkezdem elmagyarázni az írottak fő tézisét, és bemutatom érveimet, hogyan jutottam pontosan a következtetésekre stb. Mindent előre megírtam, és akkora, mint egy szabványos számítógép oldal.

Aztán a bizottság, majd motyogtam valamit, aztán gondoltak, aztán én

EXPOZÍCIÓ - röviden, pontosan és világosan tükrözi a tézis főbb problémáit fejezetenként, anélkül, hogy hosszan és széles körben elmesélné azokat. Például az elején elmondhatja:
Az előadásomat (nehogy kétértelműség vagy félreértés keletkezzen) azzal a főbb korlátozások és előzetes feltételezések megfogalmazásával kezdem, amelyeket a választott téma kidolgozása során követtem.

Az én időmben a kiállításon kívüli felülvizsgálatra is válasz érkezett.
Húzni fogjuk az ujjainkat, hogy minden jól menjen.

A recenziót a recenzens írja, de a diplomás a bizottság elé is kitesz egy kiállítást.

Egyébként a védekezés reggelén írtam az expozíciómat, azaz. néhány órával korábban, és én nem nyújtottam be írásban a bizottsághoz, és nem kérték. De felolvastam

Diplomás professzorom egyébként arra késztetett, hogy ne így írjak. Minden határozatlan volt. Tanulmányt készítettek, a dolgozat érinti stb.

white_r, amikor a bizottság elé állsz, mondanod kell valamit.

---