A "bal hullám" dekonstrukciója Latin-Amerikában - NotaBene Magazine
A katonai diktatúrák befejezése után Latin-Amerika megszűnt a hasonló politikai rendszerek helyszíne. Ebből a szempontból legalább három évtizedig elvesztette diktatórikus "monolitását". Ugyanakkor az elmúlt tíz évben nemcsak a kormányzási stílusok sokfélesége, hanem a rendszerek pluralizmusa is nőtt a szubkontinensen. A 21. század eleje óta számos bal- és jobboldali kormány létezik és versenyben van Latin-Amerikában. Sőt, a köztük lévő különbségek már nemcsak a különböző kormányzati típusok között vannak, hanem mindegyiken belül is. Feltűnőek például a különbségek nemcsak a baloldali Hugo Chavez és a jobboldali Alvaro Uribe (Kolumbia volt elnöke), hanem Hugo Chavez és a szocialista Michelle Bachelet (Chile volt elnöke) között is.
Politikailag Latin-Amerika nem bal- és jobboldali - pluralista. Az elmúlt évtizedet azonban a politikai paletta "bal oldali spektrumának" képviselőjeként észlelt és azonosító pártok és vezetők, Ecuador, Nicaragua és Paraguay, Argentína, Uruguay, El Salvador, Chile (által 2009 vége) Valami történt, ami egyfajta politikai ciklusnak tekinthető, a fordulat részeként - amikor a berlini fal leomlott, Latin-Amerika elkezdett pirosodni, amikor az úgynevezett valódi szocializmus Kelet- és Közép-Európában felbomlott, több latin-amerikai ország kormánya kijelentette, hogy kezdik építeni a "21. századi szocializmust".
Természetesen a baloldali erők sikerei Latin-Amerikában sarkalatos reakciókat váltottak ki. Liberális beállítottságú politikusok és politológusok reagálnak ellenük, a baloldali kormányokat az autoritarizmus helyreállításaként kezelik. Ennek az álláspontnak a kifejezését adja például Gabriel Salvia argentin politológus. Azt állítja, hogy Pinochet diktatúrájának megdöntése után Latin-Amerika megszabadult az utolsó jobboldali tekintélyelvű rendszertől, ám 20 évvel később a katonai rendszerek baloldali autokráciák formájában kezdtek visszatérni Venezuelába, Bolíviába és Nicaraguába. [2 ]
Van azonban ellentétes értékelés a baloldali erők Latin-Amerika térnyeréséről. Néhány politikai és tudományos körben - mind a régióban, mind az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában - lelkesen fogadják. Az elnöki választások sorozata elnyerte a baloldali politikai aktivisták reményét, hogy az amerikai kontinens déli része hasonló lesz a délihez a vándorló madarak számára, amelyek melegebb országokba repülnek, amikor Európában hideg van.
Tehát míg Gabriel Salvia számára a "bal hullám" bizonyos mértékig visszatér az autoritarizmushoz, bár új, baloldali változatosságban, a többi szerző idézi, hogy Latin-Amerika "baloldali sodródása" elméletileg valami sokkal terjedelmesebb dolog és ígéretes . abból, ami a saját helyi dimenzióiban kiderül. I. Wallerstein és V. Davidov ezt a folyamatot a geopolitikai központok elmozdulásának mechanizmusaként és a spirál új "tekercsének" tüneteként értelmezi, amely mentén a baloldali eszmék globális szinten mozognak. K. Rovira Caltwasser a maga részéről a Latin-Amerikában zajló eseményeket olyan helyként fogja fel, ahol társadalmi-politikai eszmék keletkeznek nemcsak a "harmadik", hanem az "első világ" számára is. Véleménye szerint a "bal hullám" nem helyi jelenség, hanem a baloldali eszmék globális fejlődésének fázisa.
A fenti megállapításokból világosan kitűnik, hogy a "bal hullámnak" nevezett folyamatokat két ellentétes nézőpontból szemléljük. Ennek megfelelően ellentétes értékelésre jutnak - az egyik esetben a tekintélyelvűség újjáélesztéseként, a másikban pedig a nagyobb társadalmi igazságosságért folytatott küzdelemként és a demokratikus hiányokra adott válaszként, amelyekben mind Latin-Amerika, mind a nyugati társadalom szenved. Ezen ellentétes álláspontok sérülékenysége az, hogy a latin-amerikai folyamatokat a "bal hullám" általános koncepciójának prizmáján keresztül szemlélik, ami annak asztigmatizálásához vezet.
Ha egyáltalán van "bal hullám", akkor az sokrétű és nagyon heterogén. Habár Hugo Chavez és Luis Inacio Lula da Silva (Lula), Evo Morales és Michel Bachelet kormányait ugyanezen "bal hullám" elemeiként azonosítják, alig lehet összefoglalni egy politikai "családban" [6]. hullám "inkább elrejti, mint feltárja a folyamatok lényegét Latin-Amerika nagy részén. Ezért szükséges a "bal hullám" sztereotípiájának dekonstrukciója, vagyis a láthatón túllépés, valamint a "bal hullám" metaforájával egyesített országok politikáinak mélységében fel kell ismerni a közös vonások és különbségek mértékét.
A lényegi különbségek mérlegelése előtt célszerű azokon a közös vonásokon áttekinteni, amelyek némi alapot adnak a "bal hullám" fogalmának. A baloldali "sodródást" a latin-amerikai politikában számos közös belső és külső tényező teszi lehetővé. A baloldali pártok felemelkedésének feltételeiként és okaként érdemes megemlíteni őket: az 1990-es években a neoliberális politikát kísérő reformok fáradtságát; a társadalmi egyenlőtlenség magas foka [7]; a polgárok és a hatóságok közötti nagy távolság, valamint az intézmények iránti nagyfokú bizalmatlanság; a hagyományos pártok képtelenek megújulni az új kor kihívásainak megfelelően, a társadalmi törekvéseket és reményeket közvetíteni, valamint a korrupció és a politikai klientelizmus rendkívül magas szintje [8].
Külső tényezők is hozzájárulnak a baloldali pártok térnyeréséhez - az USA érdeklődése a régió iránt, a globalizáció és új geopolitikai vezetők megjelenése. A XIX. Század első felében létrehozott Munro-doktrina Latin-Amerikát az Egyesült Államok számára nagy érdeklődésre számot tartó területként kezeli, a hátsó udvarukká változtatva. Régóta megőrzi hatékonyságát, blokkolva a baloldali pártok lehetőségeit Ezután az Egyesült Államok átirányítása a világ más régióiba, valamint Latin-Amerika növekvő integrációja a világgazdaságba lehetővé tette a szubkontinens jelentős szubmanifikációjának lehetőségét az erős északi szomszédtól Bár a globalizációellenes tábor számos latin-amerikai baloldali politikus között van, a globalizáció valójában az egyik fontos tényező, amely hozzájárul Latin-Amerika Egyesült Államoktól való politikai és gazdasági függőségének jelentős csökkenéséhez, valamint a kedvezőbb környezethez a szubkontinens területén található baloldali pártok és mozgalmak számára.