A 41912018. Számú büntetőügy okai
a H O HD 4191/2018.
a burgasi járásbíróság, NO, 48 testület leltára szerint
A burgasi kerületi ügyészség bírósághoz benyújtott vádemelési eljárás vádat emelt S.M.I., PIN-kód: **********, a büntető törvénykönyv 131. cikke (1) bekezdésének 12. pontja, a 129. cikk (2) bekezdésének (1) bekezdése szerinti bűncselekményért. A vád arra utal, hogy 2016.06.05-én Burgas városában, a börtön közelében - Burgas, M.V.D.-nek, PIN: **********, mérsékelt testi sérülést okozott, kétoldali törésben kifejezve az alsó állkapocs - jobb oldalon, 34-35 fog és a sarok bal oldalán. A testi sérülést huligán motívumok okozták azáltal, hogy az áldozatot arcon ütötték, és körülbelül másfél-két hónapig állandó nehézségeket okozott a rágásban és a beszédben.
A tárgyalás során az ügyész lényegében helybenhagyta a vádlott vádját. Megállapítja, hogy az I. által elkövetett cselekményt egyértelműen bizonyítják az előzetes eljárás során összegyűjtött bizonyítékok, valamint a PPC 370. cikkének 2. pontja alapján tett vallomás. A csökkentés után 1 év és 4 hónap börtönbüntetésre szólított fel, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre el kell halasztani, tekintettel az alperes terheletlen bírósági múltjára és az igazság feltárásához nyújtott segítségre, és kifejezte megbánás.
Az áldozat MVD polgári felperesként és magánügyészként alakult, akiket a BAC biztosa, ügyvédje, Plamen Naidenov képvisel. 70 000 BGN nem vagyoni kártérítést követelnek, a cselekmény napjától számított jogi kamatokkal együtt. Érveket hoztak fel a polgári per megalapozottsága kapcsán, kijelentve, hogy az eljárási cselekmény súlyos testi sérüléseket okozott, amelyek rendkívül negatív hatással voltak az áldozat életmódjára, és több orvosi beavatkozáshoz vezettek. A büntetéssel kapcsolatban megállapítja, hogy az enyhítést követően 2 év börtönbüntetést kell kiszabni.
Az alperes teljes mértékben elismerte a vád közvetett részében a PPC 371. cikk 2. pontja szerinti tényeket, mint bíróság, 2018.10.17-i jegyzőkönyvvel. a PPC 372. cikkének (4) bekezdése elfogadta a vallomást, amely megfelel az előzetes szakaszban összegyűjtött bizonyítékoknak.
Alperes, TD ügyvéd védőjének véleménye a BAC lényegében a büntetés összege egybeesik az ügyész által javasoltal.
A bírósági tárgyaláson az alperes sajnálatát fejezte ki tettei miatt.
Az ügyben összegyűjtött bizonyítékok alapján a bíróság a következő tényállást állapította meg:
2016.06.05-én, a nap délutánján a sértett M.V.D., a tanú Raycho V.D. és Rumen Yovchev Atanasov tanú Burgasz városában volt, a burgasi börtön közelében, amikor egy, a nyomozás során számukra ismeretlen és azonosítatlan, körülbelül 12-13 fős csoport megkereste őket, beleértve az alperest is. S.M.I. megkérdezte, hogy valakinek tűzzel kell-e szolgálnia, és miközben az áldozat a zsebében turkált, hogy megtalálja az öngyújtót, a vádlott ok nélkül az arcának alsó részébe ütötte. Az ütközés következtében az áldozat elvesztette egyensúlyát és a földre zuhant. Rosszul érezte magát, és nem tudott azonnal felkelni. A jelenlévő többiek elmenekültek. D. eredetileg az állkapocs kétoldali törése miatt került kórházba MHAT-Burgasba, később pedig az UMHAT "St. George" - Plovdiv területére, ahol síneket helyeztek az állkapcsra. A rágás és a beszéd tartósan nehéz volt, körülbelül másfél-két hónapig. D. ismerősétől megtudta, hogy a cselekmény elkövetője a vádlott volt, akinek megtalálta a Facebook-profilt, felismerte a közösségi platform fotói alapján és jelentette a rendőrségen.
Amint az az esethez csatolt orvosi dokumentációból kiderül, 2016.06.06. D.-t felvették kezelésre az UMBAL-Burgas AD-be, a mandibula törésének diagnózisával, és egy sebész konzultációjára és radiográfiára utalták. Amint az a 2016.06.08-i epikrízisből kiderül. az UMHAT "St. George" EAD - Plovdiv, végső diagnózisát az "aperta alsó állcsont bilatelaris készletének törése" - az alsó állkapocs kétoldalú törése okozta, nehézségekkel és fájdalmas szájnyílással. A felső és az alsó állkapcson szokásos fém síneket helyeznek el. Bemutatták egy ambuláns listát 2016.07.08-tól, az „alsó állkapocs törése” diagnózis alapján.