7 napos "halasztás" az esetek határidejére - Hírek
A jogi bizottság elfogadta
A gyorskölcsön-társaságok és a gyűjtők további két hónapig nem számítanak fel késedelmi kamatot. A Miniszterek Tanácsa sürgősségi járványt hirdet
Azok a feltételek, amelyek a rendkívüli állapot idején az intézkedésekről és intézkedésekről szóló törvény értelmében megszűntek, az azok módosításainak az Állami Közlönyben való kihirdetését követően 7 napig érvényesek. Ezt ma elfogadta a jogi bizottság, amely a második olvasatban tárgyalja őket.
Az általa elfogadott szöveg egyelőre így hangzik: „Azok a határidők, amelyek az Országgyűlés 2020. március 13-i határozatával meghirdetett sürgősségi intézkedésekről és cselekményekről szóló törvény alapján megszűntek, és a határidő alatt felfüggesztett következmények leküzdésére vészhelyzet esetén a törvénynek az Állami Közlönyben való kihirdetésétől számított 7 nap elteltével is tovább kell futni.
Megállapodás született azonban arról, hogy néhány szerkesztői pontosításon eshet át. Ez Hamid Hamid, az MRF képviselőjének ragaszkodására történt.
A jogi bizottságban folytatott megbeszélés során Danail Kirilov igazságügyi miniszter felvetette a joghatás további két hónappal történő meghosszabbításának kérdését. A rendkívüli állapotról szóló törvény 6. -a. Ez a rendelkezés kimondja, hogy a rendkívüli állapot idején a kölcsönszerződés elmulasztása esetén késedelmi kamatot és kötbért nem számítanak fel, a kötelezettséget nem lehet idő előtt bejelenteni és a szerződést nem lehet felmondani.
A kormány azonban nem javasolta a hiteladósok ezen védelmének további két hónappal történő meghosszabbítását a rendkívüli állapot végét követően. Így a kérdés a Jogi Bizottságban a módosítások első olvasatánál folytatott megbeszélés során merült fel először.
"Az Art gondolata. A 6. cikk az volt, hogy megvédje a hitelfelvevőket a kölcsön halasztásának és átütemezésének mechanizmusának elfogadásáig. A bankok vonatkozásában elfogadták az úgynevezett magán moratóriumot, és már létezik egy olyan mechanizmus, amely alapján minden hitelfelvevő, magánszemély és jogi személy egyaránt, halasztja és átütemezheti a törlesztőrészleteket, a kamatokat, a tőkeösszeget "- mondta Valya Gigova ügyvéd. Rámutatott arra, hogy ha az Art. A 6. cikk szerint csak azokat a gátlástalanokat ösztönözzük, akik nem kérték a kölcsön törlesztőrészleteinek átütemezését.
Gigova azonban külön pontosított - a moratórium csak a bankokra vonatkozik, a gyorskölcsön-társaságokra és a gyűjtőkre nem. Ezért a jogi bizottság javaslatára elfogadta, hogy a gyűjtők és a gyorskölcsön-társaságok a rendkívüli állapot lejártát követő két hónapon belül nem számíthatnak fel késedelmi kamatot és büntetést.
A Jogi Bizottság azt is elfogadta, hogy két hónappal a rendkívüli állapot vége után nem történik nyilvános értékesítés és nem lefoglalják a magánszemélyek bankszámláit, fizetését és nyugdíját, valamint a magánszemélyek ingó- és ingatlanleltárait, kivéve a tartási kötelezettségeket, a kártérítési károkat és a bérigényeket.
"Ez volt a Miniszterek Tanácsának akarata" - mondta az igazságügyi miniszter.
Georgi Dichev, a végrehajtási ügynökök kamarájának elnöke elmondta, hogy kollégáival mindig az adósok és a hitelezők jogai közötti egyensúly mellett állnak. Felidézte a PEA további két hónapos javaslatát, miszerint nem kellene csak lefoglalni az állampolgárok bankszámláit, de ne folytassák a bírósági végrehajtás tényleges blokkolását. "A természetben nincs semmi üres. "Az emberek és a vállalkozások más módszereket és eszközöket keresnek az igazság megteremtésére" - mondta Dichev.
Zavartan fejezte ki, hogy ki védi a nyilvános értékesítés tilalmának meghosszabbítását. Emlékeztetett arra, hogy ez egy olyan jogviszony, amely évekkel ezelőtt keletkezett, és most például az emberek, akik például hosszú megosztó ügyeket vezettek, végre azt akarják, hogy minden véget érjen. Dichev rámutatott egy másik dologra, miszerint az értékesítés ütemezésének és lebonyolításának eljárása két hónapot vesz igénybe, és így a meghosszabbított tilalommal minden valójában 4 hónappal elmarad.