Vladi Vargala Bolond vagyok, hogy olyan gyerekekben élek, amelyekben gyerekként néztem filmeket
Sok éven át hatalmas volt egy ellenség, aki nekem volt a legnagyobb munkáltató és partner. Ez Vladi Vargala volt, mondja a népszerű színész
- Fél órát késik egy értekezletről, mert vasalja az ingét. Hiú vagy?
- Neveltek. A hiúságnak nincs kritériuma. Joko Rosic azt szokta mondani: "Nem mindegy, milyen autóval közlekedsz, hanem az, hogy ki száll ki belőle." Tehát nem mindegy, hogy vasalt-e az inged, de ki viseli.( Nevetés.) De az ingét vasalni kell. 8. osztályos koromban nyáron a nagymamámhoz mentem Szilisztrába az akkor divatos, foltos farmernadrággal, amit személyesen foltoztam. Az ajtó előtt állt, és így szólt: - Csak a holttestemen keresztül. Az egész város rajtam fog nevetni, hogy nincs pénzem nadrágot venni.
De a hiúság az ego periférikus pengéiből származik. És az ego a legfontosabb a szakmánkban. A művészek egyfajta kiállítóművészek, jellemüket a közönség elé tárják. Nem azokra gondolok, akiket erotikus magazinokban teljesen meztelenül fényképeznek, és azt mondják: „Ez az én szerepem. ”(Vargala szerencsét olvas a kávéhoz.)
- Mit szerettél?
- "Ne használjon baltát a légy eltávolításához a barátja homlokáról".
- Megütött valakit?
- Nos, olyan, mintha vezetés közben megkérdezném, hogy követtem-e el szabálysértést. És voltam, és megvertek. Fiatal koromban edzeni bokszoltam, és egy ideig ez a fejlődés platformja volt.
- Társadalmilag elkötelezett emberként milyen húrok csengenek a lelkedben az utóbbi időben?
- Mivel mindig érdekel a korszerűsítés, az utolsó dolog, ami csalódást okozott, az ombudsman megválasztása volt. Nincs semmim Maya Manolova ellen. De az az érzésem, hogy az egész Nemzetgyűlés két kézzel szavazott, hogy kijusson onnan, mert mindenkit megmérgezett - pártját és ellenfeleit egyaránt. Konstantin Penchev ombudsmanhoz fordultam Manuela Gorsovával kapcsolatos ügyekben. Láttam a férfi morálját, tapasztalatait, helyzetét és egy rendkívül hozzáértő ügyvéd cselekedeteit. Ez a személy megfelelő minden olyan kérdésben, amelyben az ombudsman dönt, részletesen ismeri a joggyakorlat mélységeit, és elvi polgári pozícióval rendelkezik, amely figyeli a társadalom életszabályait.
- Elkötelezett voltál, hogy segíts Manuelának, most hol harcolsz?
- Az emberek csak tragédiában ébrednek, mint most, miután Lesidren közelében két gyereket elgázoltak. De aztán újra elalszanak.
Nincs ilyen
megfelelő törvény a
az áldozatok az úton
Manuela esetében a biztosító társaság és Maxim Staviski védői egységes állásponttal állnak elő és egy oldalon állnak. Nincs egyenlőség. A Staviski-t védő ügyvédi iroda az Országgyűlés alelnökének és a Jogi Bizottság alelnökének a tulajdonosa. Megjelenik a bíróságon, belép a tárgyalóterembe és gyakorolja hivatását. Ha van péksége, és képviselővé válik, akkor el kell adnia a pékséget. Azonban, ha képviselő ügyvéd vagy, gyakorolhatsz és perelhetsz. Annak ellenére, hogy Ön már nagyon meghatározó ország. Az interneten terjed egy fénykép, amelyen két ölelő lány ölelkezik - az egyik nagy mellű, a másik kicsi. Az alattuk található szöveg: "A lapos kezdet mítosz." Ez ugyanaz. Hagyjuk, hogy évek óta mérlegelik az ember életével kapcsolatos eseteket.
Én még soha nem
megtámadta Maximot
Staviski sem
Meg fogom tenni
Nem részeg volt, hanem részeg. Nem dobok rá követ, mert megtettem. De aztán jön a szörnyűség az igazság keresésében. Abban a helyzetben vagyunk, amikor a majmok egymáshoz tapadnak a folyó felett, hogy lássák, mit úszik a zöld. A közeledésre váró krokodil lenyeli a legközelebbi. Aztán jön a következő és így tovább - ugyanazokat a hibákat követjük el az embereknél.
- Levágtuk a gyík és a krokodil farkát.
- Levágtuk a sellő farkát. Valaki levágja a krokodil farkát, ha csak cipőt kell készítenie a bőréből.
- Sokan társítanak még mindig Vladi Vargalához a "Magurata" -ból. Örülsz, hogy karaktered 23 éve él?
- Az utcán és az életben az emberek nem ismernek fel másban, csak abban, amit a képernyőn látnak. A múltban a "Minden kilométer" sorozat után a Velinskit játszó Georgi Cerkelov újrafestette autóját, amely a következőt írta: "piszkos", "áruló". A színészt mindig azonosítják karaktereivel. Parcalev csak egy "jó estét" mondott a színpadról, és az egész terem nevetni kezdett. Ez varázslat. Hogyan lehet egy évtizedekkel ezelőtt elvégzett dolog olyan életszerű és releváns! Nemrég néztem meg az "Igaz történetet" - egy 1964-es, Radoi Ralin által írt filmet, amelyet technikai eszközökkel forgattak azóta, és amely ma annyira releváns. A szatíra olyan hatalmas.
- Nem unod már, hogy a társadalom piszkos ingeiben turkálsz?
- Nincs hivatalos és koszos inge, nem cseréli át a ruháját, csak egyszerre viseli őket. Az alsónadrágod néha szar, de a tetején nagyon menő nadrágot viselsz, utána pedig egy tank tetejét és egy piros kabátot. Az egyik lábán - tornacipővel, a másikon lakkozott sapkával.
- Stefan Danailov osztályában tanulóként legalább egyszer magadra veheted.
- Nem könnyű úgy értelmezni a drámát, hogy az szórakoztatóvá tegye. A "Shmenti Kapeli operációban" a bolgár közönség egyik legszomorúbb történetét mesélem el, és az emberek ezt tartják az egyik legviccesebb filmnek. Többször is komoly szerepet játszottam, jól éreztem magam bennük, de azt is figyelembe kell vennem, hogy az emberek mit várnak tőlem, és mire vásárolnak jegyet, hogy figyeljenek rám. 1998-ban a "Színház 199" -ben Marian Valev-kel, Julian Kovalevskivel és Tatiana Tomovával "Burn it" -et készítettünk - ez egy komoly amerikai dráma. Nehéz csata volt ez számomra, mert abban a pillanatban, amikor megjelent a színpadon, elkezdődött a nevetés, és a játékommal meg kellett győznöm őket arról, hogy ez komoly szerep. Az egyik előadáson az emberek a kulisszák mögül felhívták, hogy bomba van. Színpadra léptem és
Mondtam a hallgatóságnak
hogy elhagyja a szalonot,
ahogy van
bombajel.
Mindenki nevetett és
tapsolt és
várja a játékot
folytatni
Másodszor is elmondtam nekik - ugyanaz az eredmény. Végül Ani Monova jött ki, hogy meggyőzze őket, fehérek, mint a vászon, remegő kézzel. Vagyis nekem nehéz feladat teljesíteni a közönség tetszését, ugyanakkor megpróbálok újabb ajtót nyitni, hogy megmutassam nekem a többi szobát. Mert sok éven át hatalmas ellenségem volt, aki a legnagyobb munkaadóm és partnerem volt. Ez Vladi Vargala volt. De ha nem ez a kép lenne, akkor aligha beszélnénk most. Találtam egy módot arra, hogy ne csak kihasználjam ezt a rést, hanem hogy érjek el valami mást. Gyerekként nagyon csalódott voltam, amikor anyám elvitt a hadsereg színházába, hogy megnézzem Stefan Danailovval az "Üllőt vagy kalapácsot". Nos, nem vert meg senkit, nem húzott elő fegyvert, mint a "Minden kilométeren".