Ütközés; Mert; vagy; Ellen; a kötelező laktanya

mert

Ezen a pénteken Kristian Shkvarek és Petar Sturm Konstantinov elemzők összevesznek a kérdés miatt: a kötelező laktanya "mellett" vagy "ellen". Skvarek "mellette", Kosztantinov pedig "ellene".

Izrael, Svédország, Svájc és még sokan mások megmutatják, mennyire hasznos lehet egy laktanya

Bulgáriában széles körben vannak olyan emberek, akik utálják a kommunizmust, és antikommunistákként definiálják magukat, különösen azokban a körökben, ahol felnőttem és élek. Közülük azonban az egyik csoport nem kifejezetten gyűlöli Marx és Lenin kommunista eszméjét és tanát, hanem egyszerűen Todor Zsivkov rezsimjét, és "kommunizmust" és kommunistát nevez annak minden vonásának, még akkor is, ha semmi közük nincs Marx eszméihez. . Ez a fajta antikommunizmus inkább reflex, az emberekben automatikusan és vakan nem szeretik a rezsim minden aspektusát a 89. előtt.

Az egyik dolog, amely leginkább aktiválja ezt a reflexet az "antikommunistában", az a laktanya. Még ennek említése is hazánkban széles embercsoportot tud libabőrössé tenni vagy undort érezni. Akárcsak "antikommunizmusuk" többi eleme, ezt sem a katonai szolgálat eszméjének konkrét ideológiai vagy doktrinális ellenzése okozza, hanem egyszerűen automatikus reflex valami "kommunista" és "elavult" dologra. a fejükben, mert Bai Tosho idején létezett. Mint sok más dolog esetében, ezt is helytelenül megbélyegzik a rezsimmel és a múlttal való társulása miatt, anélkül hogy a kommunizmus mint ideológia vagy az autoriter rezsim jele lenne. Ebben a szövegben megnézzük a kötelező katonai szolgálat számos más példáját az egész világon, és azokat a pozitívumokat, amelyeket társadalmaik számára hoznak.

Az ilyen ösztönös típusú "antikommunista" és az 1989 előtt élt bolgárok többségének tudatában a laktanya olyan hely, ahol nem csinálsz mást, csak dörzsölöd a padlót, értelmetlen oszlopon lógsz és általában unatkozol. A bolgár laktanya nyomorúságos állapota okozta a bolgárok ilyen nagy részének negatív véleményét erről. El sem tudják képzelni azt a lehetőséget, amelyben a laktanya valami más, valami hasznos. Valami, ami teljesen valós és szükséges képességekre tanítja az embereket. Valami, ami életre szóló fegyelmet és hasznos szokásokat kelt a fiatalokban. Valami, ami összeköti a kapcsolatokat, az összetartozás érzését és a nemzeti hűséget a közösségben. Számos országban a laktanya éppen ilyen, és rendkívül hasznos közéleti tevékenységet végez sikeresen.

Izraelben, például a katonai szolgálat férfiakat és nőket egyaránt érint. Ez nemcsak pusztán katonai célokat szolgál - az állam biztonságát egy rendkívül ellenséges régióban, hanem egyben társadalmi célokat is. A katonai szolgálat egyesíti Izrael modern nemzetét az európai zsidók rendkívül heterogén tömegétől. Az értelmes katonai szolgálat egyesíti a nemzetet, építi benne az összetartozás és a hűség érzetét.


Ezen kívül még van egy elmélet, miszerint az izraeli katonai szolgálat az oka annak, hogy az ország semmi másban nem vezeti a világranglistát. jól számban „Induló vállalkozások” és a kisvállalkozások. Ezen elmélet szerint a katonai szolgálat erőszakkal eltávolítja az izraelit kis közösségéből és ismeretségi köréből, egy kisvárosból vagy környékről, és 3 éves szolgálatba állítja az ország minden részéről érkező emberekkel, ami hatalmas számú hasznos kapcsolatok és ismerősök. Minden izraeli 3 évet tölt el, amelyben rendkívül keményen és nagy stressz alatt kell dolgoznia több száz, néha ezer idegennel az egész országból. Ez egész életen át tartó kapcsolatokat teremt, amelyeket az izraeliek ezután alkalmaznak az üzletre. Egyfajta kapcsolattartás és barátság, amelyet csak a laktanya kemény munkája és stresszével lehet létrehozni, és nem a diákok partijain és klubjain. Így hozta létre az ország azt a társadalmat, amelyben a kis- és középvállalkozások boldogulnak, mert minden izraelit kivesznek a környezetéből, és a laktanyán át hatalmas emberhálózatba helyezik, akikkel stresszhelyzetben tud dolgozni, és akiket számíthat üzleti vállalkozására, miután megtanulta támaszkodni rájuk akár életében is.

Míg hazánkban sokan a kaszárnyát múltnak, elavultnak vagy egy olyan retrográd és tekintélyelvű rendszerhez kötik, mint például a Bolgár Népköztársaság, 2017-ben a progresszív és demokratikus Svédországon kívül senki nem döntött úgy, hogy visszatér a katonai szolgálatra. A svédek számos szempont - többek között nem a katonaság, hanem a társadalmi vezetésével - motiválva vették tudomásul a laktanya pozitív szerepét a társadalom számára, és hogy hibát követtek el annak megszüntetésében. A szűk, szakszerű és jól szervezett laktanyát hasznos befektetésnek tekintik a társadalomban és az egyén idején. Mint valami, ami felkészítheti a fiatalokat a jövőben nehéz feladatokra, fegyelmet igénylő kemény munkára, valamint a csapatban való munkára.