USA, Pandora doboza és technológiai előírások - TechTrends Bulgaria
A Pandora ládája az ókori görög mítoszok és legendák egyik fő elbeszélése. Rejtély borítja, teret enged az értelmezésnek és különböző változatai vannak. A legnépszerűbb és legelterjedtebb szerint minden betegséget, gonoszságot és bajt bezártak a dobozba, és amikor a kíváncsi Padora kinyitotta a titokzatos dobozt, elmenekültek. Amikor becsukta, csak a remény maradt benne.
Ha ragaszkodunk hozzá és alkalmazkodunk a technológiai üzlet mai valóságához, akkor valószínűleg a Google logóját festjük rá, alatta a "Ne légy gonosz" felirat - a cég legújabb mottója. Pandorát az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma játssza, amely október 20-án monopóliumellenes pert indított a keresőmotor ellen. A dobozban lévő gonoszságok lehetnek a technológiai óriás rossz gyakorlata. De még akkor is, ha csökken a verseny az Egyesült Államok és Kína közötti valódi technológiai fölényes háború közepette.
Ez az első konkrét intézkedés, amelyet az Egyesült Államok a nagy technológiai vállalatok szabályozása érdekében tett, az amerikai politikusok sorozatos fenyegetése nyomán. Több következhet, a Fehér Ház megcélozza az Amazon, az Apple és a Facebook.
A következmények alapvetőek lehetnek az informatikai szektor számára is. A legrosszabb eset az, ha a vállalatoknak több társaságra kell szétválniuk. Ezenkívül az amerikai szabályozók intézkedései meghatározzák, hogy miként alakul ki az ellenzék és a verseny a kínai technológiai óriásokkal. Az amerikai IT-vállalatok megosztottsága ebben az összefüggésben kétélű kard lehet.
A vádak
Az állítások szerint a Google illegális monopóliumot tart fenn az online keresésben és reklámozásban. Az amerikai ügyvédi iroda négy konkrét gyakorlatra összpontosít, amelyeket az internetes óriás alkalmaz, és amelyek vélhetően elnyomják a versenyt. A vállalat monopóliumhelyzetének megőrzése az online keresés és a reklámozás terén.
A vád hasonló és részben átfedő tisztességtelen gyakorlatokra összpontosít. Az első olyan exkluzív szerződések aláírása, amelyek megtiltják a versengő keresőmotorok különböző eszközökre történő telepítését. A második az, hogy a gyártók árukapcsolása nem tudja újratelepíteni a Google szolgáltatásait, beleértve a keresőmotorját is különböző eszközökről.
A harmadik vád az internetes óriás és az Apple kizárólagos hosszú távú megállapodása ellen irányul, amellyel az utóbbi vállalja, hogy az előbbi keresőjét alapértelmezés szerint a Safari böngészőben használja. Ez utóbbi arra a monopolhelyzetre összpontosít, amelyet a Google a keresőmotorjának jobb elhelyezéséhez használ a különböző termékekben, például mobileszközökben, böngészőkben stb.
Mint láthatjuk, az első kettő a Google keresés és a hirdetések összekapcsolását jelenti az Androiddal. Az internetes óriás arra kötelezi az összes gyártót, aki a legnépszerűbb mobil operációs rendszer nevét és licencelt verzióját akarja használni, hogy vegye fel a vállalat szolgáltatásait és keresési elemeit. Ehhez járul még az alternatívák alapértelmezett beállításának lehetetlensége.
A másik kettő azokra a tranzakciókra összpontosít, amelyeket a Google cégekkel, böngészőkkel és másokkal hajt végre az alapértelmezett keresőmotor telepítése érdekében. Az internetes óriás dollármilliárdokat fizet az Apple-nek, hogy ez megtörténjen a Safarival, az iOS fő böngészőjével. Ily módon a Google biztosítja a jelenlétét a két leggyakrabban használt mobil platformon, amelyek a jelenleg használt okostelefonok több mint 90% -át lefedik. Az egyik apró kivétel Kína, ahol a keresőmotor tiltva van.
A Google válasza
A várakozásoknak megfelelően a Google válasza az volt, hogy tagadja a teljes vádat. Az internetes óriás azt állítja, hogy keresőmotorjának népszerűsége a felhasználók választásának köszönhető. Szerinte vannak alternatívák, csak nem jó és jó minőségűek, ezért az emberek a Google felé fordulnak.