The Financial Times Az orosz oltásra adott nyugati válasz inkább geopolitika, mint tudomány
2020. augusztus 13. | 17:36
London. Az orosz oltásra adott nyugati válasz inkább geopolitika, mint tudomány - írja a brit lap A Financial Times.
Az Ebola vírus elleni, nemzetközileg elfogadott oltáson alapuló vírusellenes vakcina éles kritikát kapott. 1768-ban Nagy Katalin orosz császárné a himlőoltás tesztalanyaként javasolta magát, és ezzel meg akarta mutatni alanyainak, hogy az új orvosi technológia biztonságos. Ennek érdekében Vlagyimir Putyin elnök kedden bejelentette, hogy lánya részt vett a Covid-19 elleni orosz vakcina Sputnik V nevű eljárásában.
Ezt akkor jelentették be, amikor Putyin bejelentette, hogy a koronavírus elleni vakcinát Oroszországban regisztrálták és általános használatra engedélyezték. Ennek eredményeként Oroszország messze megelőzi az összes többi országot. De van egy probléma: ezt a vakcinát még tesztelik. Néhány hét múlva oroszok ezrei kapnak egy adag gyógyszert, amely valójában még mindig a kísérleti szakaszban van.
Nem meglepő, hogy a Nyugat válasza korántsem volt gratuláló. Jens Spahn, a német egészségügyi miniszter szerint "nagyon szkeptikus" egy ilyen "veszélyes" döntés iránt, míg amerikai kollégája, Alex Hazard ironikusan megjegyzi: "Ez nem olyan verseny, hogy első legyen a döntőben.".
Úgy tűnik, a Kreml nem ért egyet Hazarddal. Nem véletlen, hogy ez az oltás ugyanazt a nevet kapta, mint a szovjet műhold, amely a hidegháború idején diadalmaskodott az űrversenyen, és maga mögött hagyta az Egyesült Államokat. Végül Moszkva álláspontja így néz ki: ha ez az oltás működik, akkor kit érdekel az a tény, hogy Oroszország megszegte a szabályokat, és bárki más előtt megkapta? Indokolt Moszkva kritikája az oltás elhamarkodott regisztrálása miatt. Míg az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Kínában a versenyképes oltási lehetőségek kidolgozásában részt vevő szakértők szintén megsértik a folyamat felgyorsítása érdekében régóta elfogadott szabályokat, Oroszország ezeket teljesen figyelmen kívül hagyja. A vakcina még nem teljesítette a validálás harmadik klinikai szakaszát, amely kritikus időszak gyakran több mint egy évig tart, és több ezer embert érint.
Az elnök lányának oltása (az egyetlen mellékhatás, amelyet egy napon át tartó enyhe láznak mondtak) jó hír az újságban, de nem helyettesíti a valódi és randomizált vizsgálatokat több ezer, különböző korú és különböző egészségügyi feltételek. A hatástalan - és a legrosszabb esetben is veszélyes - vakcina elhamarkodott használata a szakértők szerint komoly csapást mérhet a globális tömeges immunizációs erőfeszítésekre, és meghosszabbíthatja az új koronavírus-járványt.