Telhetetlen fülek az anyaotthonokban, talán a hullaházakban
MILA GESHAKOVA beszélget Vladislav Todorovval, a "Zift" film forgatókönyvírójával
- A Zift című regényed Amerikában jelent meg. Mik a vélemények?
- A film először tavaly nyáron jelent meg DVD-n, miután bemutatták a Sundance-en és az Independent Film Channel csatornán. Aztán kinyomtatták a regényt. A könyvet hiteles oldalak tekintették át és ajánlották olvasásra. Márciusban jelenik meg német nyelven, ahol bemutatják a lipcsei könyvvásáron.
Az Egyesült Államokban a fordított irodalom iránti érdeklődés viszonylag szűk, a korabeli bolgár irodalom iránti érdeklődés szórványos és rendkívül véletlenszerű, amennyiben ismeretlen és kevés fordítással rendelkezik, nem beszélve róla. Ugyanez vonatkozik a bolgár mozira. Idáig nem jut el. A Zift elszigetelt eset. A filmnek a torontói nemzetközi filmfesztiválon való részvétele után lehetőségünk volt arra, hogy a független filmcsatorna megvásárolja az Egyesült Államokban történő terjesztésre. Remélem, hogy a kép kezd változni a bolgár mozi és irodalom újjáéledésével, amelyet a vezetői gondatlanság miatt le lehet forrázni.
- Született-e valami a "Zift" amerikai remake ötletéből?
- Tavaly egy amerikai producer vásárolt egy opciót egy remake elkészítésére. Nyilvánvalóan megfelelő módszert látott a történelem hatékony átadására a szocialista Bulgáriából a kapitalista Amerikába. Érdekes lesz megnézni, milyen lenne.
- Ön "a lét pazarló és ürítő rendszereiről" szóló filmnek nevezte, és a noir műfaj nyilvánvalóan ehhez a koncepcióhoz kapcsolódik.
- A fekete regény és a fekete film műfajának lényege, hogy az élet sáros oldalával, az aljával, csúnya arcával és rejtett intrikáival, a társadalmi hordalék szenvedélyeivel, a szerencsétlenek boldogságával foglalkozik. .
- De a szocializmus még mindig a bolgár szomorúsága. Miért?
- A szocialista korszak szomorúsága nemcsak bolgár. Sok olyan nép osztja, aki tapasztalta. Összehasonlítható nosztalgia a fiatal évektől a laktanyában. Abban, hogy üldözték, etették, felöltöztették és úgy viselkedtek, mint az emberek. A kiút reményével, azzal a szándékkal viselte el, hogy túlélje ezt a kilátástalan életet. És amikor eljön a szabadság, akkor azon kapja magát, hogy képtelen önállóan megbirkózni vele, szabadon állni, szabadon kibírni, megtalálni a helyes irányt lazaság és tömeges zsákutca helyzetében. 20 év szabadság után világossá vált, hogy ő a mostohánk.
Amikor a szabadság nem hoz igazságot egy nemzetnek, akkor a laktanyát gyászolja. A szabadság nagy kockázatú és független választási rendszer. Az ingyenes túlélés nehéz dolog. Ez a jobbágy történelmileg dokumentált tragédiája a jobbágyság oroszországi felszámolása után.
- Érv-e a válság az állam mellett, amelyben államként és társadalomként vagyunk?
- A válság nem érv, hanem olyan állapot, amely egyes dolgokat lehetővé tesz, másokat nem. Például lehetetlenné teszi azt a tehetetlenséget, amelyen eddig haladtunk, ugyanakkor lehetővé teszi a reformokat. A válság esély arra, hogy Bulgária hiányozzon - a reformok esélye.
- Kívülről Bulgáriát már a flash meghajtók országának nevezik, mivel az idősebb politikusokkal folytatott lehallgatott beszélgetések "kompromittálódnak". Szerinted honnan és miért származik az összeesküvés?
- Az, ami Boyko Borissovval és különleges intelligenciájával történik, erkölcsi katasztrófa az ország számára. Az Atya füle tátong, és perverznek látszik ez az ország, mintha egy közepes antiutópiából, koholt társadalmi rémálomból vennék ki. Ami Boriszov "fülével" történik Bulgáriában, eddig csak regényekben volt jelen. A miniszterelnök szerint az egyetemes lehallgatás hűségesebbé tesz minket.
Az igazgatók erkölcsi garanciát jelentenek arra, hogy ez az ország jó. Hallgatják a szülészeti otthonokat. A hölgymondok is lehallgatók. Boriszovnak telhetetlen fülei vannak. Ezeket a füleket le kell vágni, hogy ne örököljünk.