Tatiana Burudjieva Ha a tiltakozás nem egyezik meg azzal, amit akar, akkor a cél hivatalos
-
hírek
- Plovdiv
- A szomszédok
- Fotó érzelem
- Nevelési
- Techno
- Plovdiv
- A miénk a hálózatban
- Elemzések
- Interjúk
- Szavazások
- Animáció Rajzfilm
- Személyes
- Futball
- Röplabda
- Kosárlabda
- Tenisz
- Szenvedélyek
- Gyermekiskolák
- Plovdiv
- Pazardzhik
- Smolyan
- Kardzhali
- Haskovo
- A városban 18 óra után.
- A hétvégén a városon kívül
- Hobbi
- Az időjárás
- Horoszkóp
- tévéműsor
- Gasztroguru
- Felemelkedése és bukása
- Igazság vagy hazugság
- Kultúra
- Családi albumok
- A vicc
- Hírek egy fotón
- Mondja el az orvosnak
- Orvosaink
- Kórházak
- Áttörések
- Életerő
Az a baj, hogy nem tesszük mi létrehozunk egyik sem motiváció a hozzáértő, képes és gondolkodás az emberek elfoglalni politika
- Vajon a tiltakozások értelmetlenné teszik Boriszov miniszterelnök, Burudjieva asszony nyilatkozatát?
- Értelmetlenné teszi őket? Mivel nem fogalmaztak meg egyértelmű követeléseket, és ami a legfontosabb, még a lemondási követelések sem voltak részletesek, végül
több mint egy hónap után
várja, hogy hallja
ezt a dolgot
tiltakozunk, mi ő
hallottuk Boriszovtól
Ebben az esetben továbbra is egyet kell érteni vagy nem egyetérteni.
- Gondolod, hogy a tüntetések alábbhagynak?
- Nem hiszem, hogy a tüntetések megállnak.
- De a miniszterelnök és a legfőbb ügyész lemondása a jogi eljárásokhoz kapcsolódik. Hát nem ilyen?
- Minden az eljárásokról szól, és itt ez az álláspont egyértelműen megmutatja, hogy a tüntetők valódi követelése valójában egy ügyvivői kormány. Mert amit Boriszov javasol, az az egyetlen módja annak, hogy lemondjon, és ne legyen gondnokkormánya.
Az alkotmány szövegei nagyon világosak - a Nagy Nemzetgyűlés összehívásakor nincsenek ideiglenes kormányok. Tehát, ha nem ért egyet azzal, amit akar - a miniszterelnök lemond, Nagy Nemzetgyűlése van, az igazságszolgáltatásban változások vannak, új megállapodást köt az állampolgárok és a politikusok között, kiderül, hogy a tiltakozás célja ügyvivő kormány. És azt hiszem, ezt nagyon világosan meg kell fogalmazni. Egyébként a tüntetők adósak.
- Mi olyan különleges a tüntetők számára fenntartott kormányban? A jelen leleplezésének reménye fűzte hozzá?
- Mindannyian tudjuk, hogy mi az ügyvivő kormány feladata. A működésének két hónapja alatt nem történhetnek meg ezek a leleplező funkciók, amelyekre - ön szerint - a sárga macskakövek emberei reménykednek. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Bulgária egy jogállam, amelyben a kormány nem nyomoz és nem követ el bűnöket. Általában minden új kormány megteszi ezeket.
- Miért gondolja, hogy a GERB nem akar ügyvezető kormányt?
- Mert szerintük a pandémiával vagy valami mással összefüggő válságos helyzetben rendkívüli állapot érhető el, és ez az ügyvivő kormány nemcsak ellenőrizhetetlenné válhat, hanem a törvényes időkereten kívül is kormányozhat. Az igazság az, hogy a gondnokkormány nem sokat tehet. Nagyon világos funkciói vannak, és elhagyásuk az alkotmány megsértését jelenti. Vagyis aki megteszi, előbb-utóbb felelősséget vállal érte.
Véleményem szerint azonban a dolgok inkább személyes jellegűek, mint normatívak.
- Úgy tűnik, hogy a tiltakozás a cselekedeteinek hatását keresi, mint például okostelefon vezetése közben - csúsztatja az ujját az érintőképernyőn, és megjelenik a kívánt ikon. Céljaikat és vágyaikat azonnal tiszteletben kell tartani és teljesíteni. A tüntetés vezetői nemet mondtak arra, amit Boriszov javasolt. Lesz-e tetőpont?