Rumyana Ugarchinska A II. János Pál elleni merénylet bolgár nyoma a CIA munkája
Az újságíró szerint sok igazságot eltitkoltak a pápa elleni merényletről, és a médiának kell lennie a demokrácia őrének, ami Bulgáriában sajnos nem figyelhető meg.

- Ms. Ugyrchynska, annyit írtak II. János Pál meggyilkolásáról, Clare Stirlingtől napjainkig, hogy mi vonzotta pontosan ehhez a témához, és mi az új, amit a könyvén keresztül el akar mondani.?
- Először szeretném rámutatni a teljes különbségre Claire Stirling és az általam írottak között. A hidegháború idején írt az esetről. Sterling részt vett ebben a háborúban, és csak harcos volt a csendes fronton. És nem vagyok az. Nyomozó újságíró vagyok, és nincs szándékos politikai álláspontom. Elkezdtem foglalkozni ezzel az esettel, tények és információk ellenőrzésével, többnyire keletről és nyugatról származó információk gyűjtésével. Ellenőriztem és keresztbe tettem az információkat, és úgy tűnik számomra, hogy eddig senki sem tette meg. Ez a nagy különbség köztem és ő között. Mindez sokáig tartott, és a könyvemben szereplő igazság eléggé megegyezik azzal, amit Clare Stirling a "bolgár nyomvonal" propagandaszerzőjeként kifejtett. Amit szeretnék kiemelni, az az, hogy Stirling még egy bolgár nyomot említett, még mielőtt Agca elkezdett volna erről beszélni. A merényletről szóló könyvemben igazolt tényeket tártam fel. Elrendeztem az igazságot, hogy olvasható legyen.