Rumen Radev és Sotir Tsatsarov azt akarja, hogy a Belügyminisztérium védje az embereket, ne a magán biztonsági őröket (Obzor)
-
hírek
- Plovdiv
- A szomszédok
- Fotó érzelem
- Nevelési
- Techno
- Plovdiv
- A miénk a hálózatban
- Elemzések
- Interjúk
- Szavazások
- Animáció Rajzfilm
- Személyes
- Futball
- Röplabda
- Kosárlabda
- Tenisz
- Szenvedélyek
- Gyermekiskolák
- Plovdiv
- Pazardzhik
- Smolyan
- Kardzhali
- Haskovo
- A városban 18 óra után.
- A hétvégén a városon kívül
- Hobbi
- Az időjárás
- Horoszkóp
- tévéműsor
- Gasztroguru
- Felemelkedése és bukása
- Igazság vagy hazugság
- Kultúra
- Családi albumok
- A vicc
- Hírek egy fotón
- Mondja el az orvosnak
- Orvosaink
- Kórházak
- Áttörések
- Életerő
Az elnök és a legfőbb ügyész intézkedéseit nem hangolták össze
Rumen Radev elnök és Sotir Tsatsarov legfőbb ügyész egy napon azt követelték az Alkotmánybíróságtól, hogy vonja vissza a magánbiztonság bevezetését a falvakban. Indítékuk - így a Miniszterek Tanácsa és a Belügyminisztérium lemond az emberek életének és vagyonának védelmére vonatkozó kötelezettségükről.
Radev és Tsatsarov fő érve az, hogy „a magánbiztonsági tevékenységről szóló törvényben
nyilvánvaló
ellentmondás
elveit
jogi
ország "
Az év elején fogadták el, és 2018. január 30-án jelentették meg az Állami Közlönyben.
A legfőbb ügyész hétfőn kora reggel tette közzé motívumait, amelyeket részletesen leírtak. 13 óra után az államfő honlapja bejelentette kérését az Alkotmánybírósághoz, rövidebb indokokat tettek közzé.
Sotir Tsatsarov és Rumen Radev érvei megegyeznek. Csapataik emberei azonban hajthatatlanok voltak, hogy nem koordinálják cselekedeteiket.
Az Alkotmánybírósághoz intézett kérés csak néhány nappal azután következik be, hogy a legfőbb ügyész és a Legfelsőbb Semmítőszék vezetője, Lozan Panov felszólalt a kormánypárt másik elképzelése ellen - a Büntető Törvénykönyv szövegének megváltoztatása az elkerülhetetlen védekezés érdekében.
Radev és Tsatsarov az Alkotmánybíróságon megtámadták a magánbiztonsági tevékenységről szóló törvény három vitatott szövegét. Szabályozzák a polgármesterek jogát, hogy cégeket vegyenek fel a települések őrzésére. Ilyen lehetőséget a törvény ad nekik először.
A közrend védelme, amely magában foglalja a bűncselekmények elleni védekezést is, a Miniszterek Tanácsa és a Belügyminisztérium elkötelezettsége. Az államnak nincs joga lemondani az emberek biztonságának és nyugalmának gondozásáról, derül ki kettőjük Alkotmánybíróság indítékából. Az elnök szerint a
kereskedelmi
társaságok
tartani
benépesített
helyek az
elutasítás
állami tulajdonban van
funkcióinak
a közrend védelméről.
"Megállapítottam, hogy a belügyminisztérium hatásköre a közrend és a nemzetbiztonság védelmére a kereskedőkre hárul" - érvelt Sotir Tsatsarov.
Emlékeztet arra, hogy az Alkotmánybíróságnak már volt alkalma dönteni egy másik ügyben az állami funkciók nem állami szervezetekre történő átruházásáról. A bírák akkori véleménye az volt, hogy meg kell ítélni, hogy van-e ellentmondás az alkotmány demokratikus értékeivel és elveivel. "Az állami szervek rendszerén kívüli áthelyezés pedig az államiság felbomlásához vezet" - vélekedtek a bírák. A főügyész rámutatott a vitatott szövegek egyéb gyengeségeire. Az egyik az, hogy a polgármester biztonsági szerződést írhat alá.