Radev ügyvéd kiszolgáltatott, ha zavargást vagy puccsot hajt végre - Igazságügy - Standard News

vagy

A hazaárulás eseteit meghatározó bolgár jogszabályok homályosan vannak meghatározva, különösen, ha olyan vezető politikai személyiségről van szó, mint például az elnökről. Ez volt az egyik következtetés, amelyet a Legfelsőbb Ügyvédi Tanács elnökhelyettese, Lyudmil Rangelov tett a Channel 3 interjújában.

"Az árulás és a köztársaság elleni bűncselekmények szövege összefügg, de korlátozott. A fejezet rosszul van szerkesztve. A szövegek elavultak. A hazaárulás az elnök részvétele egy lázadásban, puccsban" - mondta Rangelov.

Szerinte az "árulás" csak az elnök által elkövetett cselekménynek tekinthető, mint például puccskísérlet, árulás és kémkedés megszervezése. Ha az elnök sérti a betöltött pozíció érdekeit is, de ebben az esetben a szövegek is homályosak.

"Csak akkor, ha a cél az állam alapjainak gyengítése és aláásása" - mondta az ügyvéd.