Putyin választása
Vajon az Egyesült Államok és Nagy-Britannia jóváhagyást kaphat-e az ENSZ Biztonsági Tanácsának második állásfoglalására? Sok múlik azon, hogy az öt vétójoggal rendelkező ország egyike fogja-e használni ezt a fegyvert.
Február 24-én az Egyesült Államok és Nagy-Britannia elkészítette a második állásfoglalást, miszerint Irak nem tartotta be a korábbi 1441. számú határozatot. Oroszország azonban azonnal támogatta a mélyrehatóbb ellenőrzésekre irányuló francia kezdeményezést.
Ezt a javaslatot támogatta Németország, amely jelenleg a Biztonsági Tanács elnöki tisztét tölti be, de nincs vétójoga.
Jacques Chirac francia elnök kifejezte vágyát, hogy megvétózza az Irakról szóló új határozatot. Tony Blair egyértelművé tette, hogy ha egy ország különleges okokból használja a vétóját, akkor úgy gondolja, hogy az ENSZ politikai, ha nem is jogi engedélyt adott a katonai cselekvésre.
De mit fog tenni Blair, ha Franciaországon és Oroszországon kívül él vétójogával? Mielőtt február elején Párizsba repült, hogy Chirac és Schroederrel aláírja az Irakról szóló közös nyilatkozatot, Putyin beszélt a vétó alkalmazásának lehetőségéről a Biztonsági Tanácsban.
Londonban és Washingtonban a tisztviselők és a kommentátorok egyetértenek abban, hogy Putyin az utolsó pillanatban úgy dönt, hogy nem szembeszáll Bush-val, és úgy dönt, hogy tartózkodik, vagy támogatja az új határozatot.
A brit védelmi minisztérium egyik magas rangú tisztviselője nemrégiben azt mondta nekem, hogy nem kételkedik abban, hogy Oroszország támogatni fogja az Egyesült Államokat: "Putyin egyetért az utolsó személlyel, akivel beszélt. Az utolsó ember, akivel beszélni fog, George W. Bush lesz."
Ez a nézet részben Oroszország gazdasági érdekein alapszik. Irak Oroszországnak 8 milliárd dollárral tartozik. Az orosz vállalatok fontos engedményeket nyertek az iraki olajmezőkön. Oroszország Irak legnagyobb kereskedelmi partnere.
Ha Oroszország közvetlenül ellenzi az iraki háborút, a jövőben az USA által támogatott bagdadi rezsim valószínűleg nem fogja teljesíteni az ország korábbi vezetése által felhalmozott adósságokat. Éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok megígérte, hogy az új kormányra gyakorolt befolyását Oroszország érdekeinek biztosítására használja fel, amíg Oroszország megfelelően viselkedik.
Nemrégiben moszkvai látogatásom során azt tapasztaltam, hogy sok jól informált kommentátor eltérő álláspontot képvisel. Úgy vélik, Putyin élni fog vétójogával az új állásfoglalás felett.
Azok, akik kapcsolatban állnak Putyin belső körével, azt állítják, hogy kísérete zavaros abban, hogy mit kezdjen Irakkal. "Jobb lenne nekünk, ha az Egyesült Államok éppen betörne Irakba, akkor nem kellene dönteni a szavazás módjáról" - mondta Jurij Kobaladze volt titkosszolgálati tiszt, aki ma befektetési bankár.
Úgy véli, Putyin élni fog a vétójogával, "mert nekünk - részben az arab világban fennálló kapcsolataink miatt - könnyebb megakadályozni az Egyesült Államokat, mint Franciaországot és Németországot".
Egyesek úgy vélik, hogy Putyin Schroeder mögötti rangsora azt mutatja, hogy nem önálló politikát folytat. E nézet szerint Putyin nyugatbarát és különösen amerikaibarát politikát választ.
De párizsi viselkedése nem esik egybe ezzel a nézettel. Talán az orosz külügyi és védelmi minisztériumok, a titkosszolgálatok és a fegyveres erők álláspontjai befolyásolják őt.
Egy másik széles körben elterjedt nézet szerint Putyin elég erős ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja kritikusait. Az Egyesült Államokkal való barátság iránti vágyát azonban elutasították. Semmit sem kapott Bush támogatásáért.
Ehelyett az Egyesült Államok számos kezdeményezést folytatott Oroszország érdekei ellen - a NATO bővítése, még a balti államok felé is, csapatok telepítése a közép-ázsiai köztársaságokba, a ballisztikus rakéták elleni szerződés megsértése, amely lehetővé tette az Egyesült Államoknak rakétájának végrehajtását. védelmi tervek. Ezért Putyin úgy döntött, hogy néhány fontos kérdésben ellenzi az Egyesült Államokat.
Oroszország politikai elitjének nézete az, hogy Putyin alig nyert támogatást Bush iránt. Példaként a NATO Tanácsot hozzák fel, amely haszontalan, mert a tagállamok nem hajlandók fontos kérdésekkel foglalkozni.
Szerintük az Egyesült Államok ígérete, hogy segíteni fog Irak adósságainak megszerzésében, semmilyen értékkel nem bír. Sok orosz úgy véli, hogy egy háború sértené Oroszország gazdasági érdekeit, és egy Amerika-barát Irak kiléphet az OPEC-ből, ami az olaj árának csökkenéséhez vezethet. Bármely hordónkénti 18 dollár alatti ár veszteséges lenne Oroszország számára.
Számos orosz politikust ugyanúgy megijeszt az amerikai kormányzat egyoldalú fellépése, mint az EU-s társaikat. Tudják, hogy Oroszország nemzetközi befolyása két pilléren nyugszik - az ezernyi robbanófej és az ENSZ Biztonsági Tanácsának vétója.
Sok más európaihoz hasonlóan az oroszok az Egyesült Nemzetek Szervezetét és más nemzetközi szervezeteket az amerikai hatalommal szembeni ellenállás mechanizmusának tekintik. Ezért sok orosz szerint természetes, hogy Putyin ebben a helyzetben támogatja Chiracot.
Arra is rámutatnak, hogy az EU gazdasági partnerként fontosabb, mint az Egyesült Államok. A 2004. évi bővítést követően az unió elfogadja Oroszország exportjának több mint felét.
Oroszország már most szállítja olajának és gázának körülbelül 20% -át az EU-hoz, és ez a százalék növekedni fog. Az orosz képviselők között, akikkel beszéltem, egyöntetű vélemény alakult ki abban, hogy Oroszország vétójogát Franciaországgal együtt használja.