Putyin ideje lejár, és Navalny a börtönben is profitál belőle; Ivo Indzhev Ivo Indzhev

A Deutsche Welle cikkében, amely továbbra is az egyetlen demokráciapárti médiaplatform maradt Európa kevésbé szerencsés részén, Navalnij orosz ellenzéki vezetőt bírálták tévedése (sőt provokációja) miatt. Tévedése az volt, hogy felhívta moszkvai támogatóit, hogy változtassák meg tiltakozásának helyszínét, és ezzel provokálják a hasonló gondolkodású emberek tömeges letartóztatását. Hogy ez tévedés és felesleges provokáció-e - nem akarok vitatkozni. Még inkább távollétében egy olyan szerzővel, aki minden bizonnyal megfigyelőként ismeri a jelenlegi helyzetet, amikor olyan hiteles médiának ír, mint a Deutsche Welle. http://debati.bg/doyche-vele-kakvo-se-sluchi-v-rusia-i-greshkata-na-navalni/

putyin

A cikkben szereplő tézissel azonban vitatkozni fogok, amely aktívan kering a bolgár médiatérben. Elmondása szerint magát Navalnyit 30 napig tartóztatták le, és így az általa létrehozott ellenzéki mozgalmat az eltűnés kilátása elé állította. Ez az ítélet több mint elgondolkodtató (nem is beszélve valami másról, ami hatással lehet egy újságíróra, akit értelemszerűen tiszteletben tartok).

A történet tele van az ellenkezőjét megerősítő példákkal: egy politikai ellenfél elnyomásával, letartóztatásával és bebörtönzésével hívei még nagyobb hőssé teszik őt. Nietzsche elve szerint "bármi, ami nem öl meg, erősebbé tesz". Mert többek között Navalnyit rács mögé tették körülbelül 30 napra (nem, nem arról van szó, hogy "valaki más hátán és száz bot sem elég").

Navalny nélkül eltelt egy hónap múlva megdöbbenti-e az oroszországi tiltakozási hangulatot, amelynek objektív alapja van, és nem kizárólag korrupcióellenes aktivistának köszönhető? Merem állítani, hogy a Putyin-rezsim elleni tüntetések radikalizálódása még várat magára. Annak ellenére, hogy az autokrata megnövekedett minősítéssel rendelkezik, aki azt képzeli, hogy örökké képes tigrisbe ülni (kínai stílusban mondva), azaz. megenni az orosz medvét anélkül, hogy a végén megsérülne.

Mint rámutattam, csak a véres római diktátornak, Sullának sikerült meglepnie a világot azzal, hogy hirtelen lemondott személyes irányíthatatlan hatalmáról, és visszavonult, hogy békésen megélje öregségét, anélkül, hogy szenvedést szenvedett volna a tiltásoktól (a tömeges kivégzések és vagyonuk elkobzása formájában).