Putyin biztonsági szakértői a Kreml 3. termináljáról beszélnek
Az ENSZ szeptember 19-i New York-i csúcstalálkozóján a POLITICO egy helyiségbe helyezte Európa és az Egyesült Államok legélesebb biztonsági elmeit. Az észak-koreai, iráni Daesh-fenyegetések, valamint az Egyesült Államok világpolitikai szerepének gyengülése között a szakértők Oroszországot jelzik a legnagyobb fenyegetésként.
"Putyin biztonságossá akarja tenni a világot Oroszország autokráciája számára, ami azt jelenti, hogy hiteltelenné kell tenni a demokratikus elveket - amiket ő próbál megtenni, és meg kell gyengíteni a nyugati intézményeket - amit ő is megpróbál" - mondta az egyik résztvevő.
A megbeszélés a Chatham House szabályait követi, a résztvevők listája ismert, de csak következtetéseiket hozzák nyilvánosságra idézés nélkül.
Itt vannak a beszélgetések további kulcsfontosságú pontjai.
Ukrajna az Oroszország és a Nyugat közötti harc epicentruma. Az, hogy Ukrajna Oroszország műholdjává válik-e, vagy sikerül-e beilleszkednie Európába, Oroszország és Putyin számára egzisztenciális kérdés, amely befolyásolni fogja kormányzása legitimitását és időtartamát.
"Oroszországnak győznie kell Ukrajnában, mert az európaivá vált Ukrajna a putinizmus vége - nem Oroszország, hanem a putinizmus" - mondta az egyik résztvevő.
Putyin szorosabbra fűzheti Oroszországot, mint amilyennek látszik. Ennek egyik oka a Nyugat gazdasági szankciói, amelyek harapják és ártanak az orosz üzleti vállalkozásoknak és az egyszerű polgároknak. Egy másik tényező Oroszország függősége a fosszilis tüzelőanyagoktól abban az időben, amikor az olaj ára csökken, és nem várható újabb növekedés.
Amennyire Putyin legitimitása a jóléten nyugszik, Oroszország gazdasági problémái jelentenek számára problémát. Az egyik résztvevő szerint Putyin megpróbálhatja modernizálni a gazdaságot, ha várhatóan jövőre újraválasztják. De ehhez jobb kapcsolat kellene a Nyugattal.
"Putyin nem olyan hülye, hogy elvárná, hogy ez az oligarchikus és nem hatékony rendszer folytatódjon a gazdaságban" - mondta az egyik résztvevő. A jövő évi választások után megnyílhat "Nagyon kicsi az akcióablak" Putyin és a nyugati nemzetek számára a kapcsolatok helyreállításához, de feltétlenül szükséges, hogy az Egyesült Államok és Európa együttműködjenek. "Ez az abszolút feltétel, ami bármilyen kérdést illeti."
Az Egyesült Államok nem úgy viselkedik, mint egy vezető a szabad világban, és ez problémát jelent. "A NATO-t és az ENSZ-t is az erős amerikai vezetés gondolatával hozták létre - ez jelenleg nem létezik" - mondta az egyik résztvevő. - És sokáig.
Ez részben annak tudható be, hogy Donald Trump nyíltan szkeptikus a második világháború utáni transzatlanti projektekkel kapcsolatban a NATO-tól az EU-ig. De egy másik résztvevő megjegyezte, hogy az európai országok sem elégedettek azzal, hogy Barack Obama másodlagos tényezőnek tekintette kontinensével való kapcsolatát.
A világ jelenlegi stratégiai kérdése minden bizonnyal a következő: "Istenem, mennyire instabil az amerikai álláspont a demokratikus értékekről?" És mindenhol visszhangzik "- mondta az egyik résztvevő.
Megvertek minket a kiberháborúban. "A számítógépes behatolásokra adott válaszokat kudarcot valljuk" - mondta az egyik résztvevő. Az orosz hackerek azt mutatják, hogy "évtizedekkel vagyunk elmaradva a fenyegetések fejlődésétől, és sürgősen meg kell találni a felzárkózás módját".
"[A vállalatok] a számítógépes bűnözésről mint informatikai ágazatról gondolkodnak, amíg rájönnek, hogy az informatika területén alkalmazottaktól nagyon eltérő politikákra van szükségük" - mondta egy másik résztvevő. Tehát a kérdés: "Kinek ez a feladata?" És hogyan hozhatunk döntéseket erről a problémáról? És nem válaszoltunk ezekre az alapvető kérdésekre. "
Még nem döntöttük el, hogy ki vezeti a kiberbiztonsági akciót. Nem csak az ipar küzd a kiberbiztonság ellen. A kormányok azt is megpróbálják eldönteni, hogy ki veszi át a vezetést - hírszerzés, katonaság vagy biztonság.