Prof. Mermerski: A vitamin tabletták rákot okoznak
Marhahús szalámit árulnak, benne 1% hús
Prof. Hristo Mermerski agrobiológus, két doktori disszertációval. Előadásokat tartott az Egyesült Államokban, és tanácsadó volt a tudomány, az oktatás és a technológiatranszfer területén Washingtonban. Az egészséges táplálkozásról szóló 23 könyv szerzője, egyetemeinken tanított.
- Hozzászólna a káros élelmiszerekre kivetett adóról, Prof. Mermerski. Egyesek szerint pozitív, de sokan elutasítják?
- Az ilyen adók kitalálása előtt hagyja, hogy a bolgár táplálkozási szakemberek megismerjék az ételek gyógyító tulajdonságait. Aztán ezek alapján megállapítani, hogy melyek károsak és melyek nem. Az említett bennszülött szakemberek azonban nem ismerik ezt a területet.
- Nos, nem tagadhatja, hogy a kenyér nem tesz jót a testnek, professzor!
- Mitől függ! Az emberek nem tudják, hogy Bulgáriában 3 féle búza létezik - takarmány, fehérje nélkül, kenyér - 19% fehérjével, és durum - tészta és tészta készítésére használják. Tehát egyáltalán azt mondani, hogy a "káros" kenyeret adóztatni kellene, ahogy most próbálják, enyhén szólva ostobaság.!
- De ez a táplálkozási szakemberek véleménye.
- Megmagyarázzák, hogy a rizsben voltak olyan alfa részecskék, amelyek mérgezővé tették. A búza, a zab és a rozs mérgező alfa részecskéket is tartalmazott. Hülyeség!
- Úgy tűnik, hogy a testvéri japánok legalább napi egy tál rizst megélnek?
- Természetesen! A japánok átlagosan jóval több mint 85 évig élnek. Tehát amikor "káros" élelmiszerekről beszélünk Bulgáriában, jó olvasni és ismereteket szerezni. Ezek a táplálkozási szakemberek ismét azt állítják, hogy ha kolbászt eszel - meghalsz.
- Tehát a kolbász csirkehéjból, csontból, hulladékból, szójából és veszélyes adalékanyagokból készül!
- Ez igaz. Mint igaz, november 10-ig nem volt ilyen felháborodás. Igaz, az üzletekben nem volt kolbász, de amikor nyakkendővel sikerült megvásárolnunk, valódi húsból készültek. Tehát adók kitalálása helyett hagyja, hogy a gyártók betartsák a BDS-t, és akkor nem fogunk káros ételeket fogyasztani.
- Oké, de nem követik!
- Ezután zárja be ezeket a vállalatokat és vállalkozásokat. A minap hivatalosan bejelentettem az üzleteinkben marhahús szalámit, amelyben csak 1% hús volt. De emlékszem a demokrácia előtti szalámira - nos, 100% -ban marhahús volt, ízletes, tápláló. Miért nem szűnik meg azonnal a vállalkozás, miután ilyen szégyent hoztak létre? Világos és több mint egyszerű. De ez nem így van, ezért nincs élelmiszerügynökségünk. Az élelmiszer-hamisítás ellen vagyok, csak azokat szabad előállítani, amelyek nem okoznak betegséget, különösen rákot.
- Azt mondtad egy ideje, hogy nem nyalsz kolbászt?
- Kolbász készítésekor nitrátokat adnak hozzájuk. A nitrátoknak köszönhetően folyamatosan fényesek, amíg meg nem fogyasztjuk őket. És ez a tartósítószer sokáig megőrzi őket. Amikor azonban a kolbász több mint 1 hónapig marad - és ez nálunk normális gyakorlat, a nitrátokat nitrozaminokká alakítják, amelyek rákot okoznak.