PLOVDIV ÉJJEL Milen Ruskov a „Magasság; - „; valami a régiből fakad
Milen Ruskov, mint az egyik legkedveltebb és legvitatottabb bolgár író, kedves hangvételű és szellemes megjegyzésekkel, mindig előnyben részesített beszélgetőtárs. Ezúttal a vele folytatott beszélgetésünket váltotta ki az a vágy, hogy megértsük a véleményét a „Tengerszint feletti magasság” című darab premierjéről - azonos nevű regényének adaptációjáról. A következő sorokban megtudhatja, mit gondol az író a rendezővel - Ivan Dobcsev és a dramaturg - Alekszandr Sekulov, a színészek, a közönség, a kapcsolati játék - regény munkájáról, valamint a csapat részvételéről " Múzeumok és Galériák Éjszakája - Plovdiv ".
A "Magasság" című darab premierje hamarosan elérkezik, mennyiben esik egybe a regény és a darab?
Eleget. A dramatizálás a regény fő cselekménysorát, valamint a legfontosabb és legszebb jeleneteket követi benne. Természetesen a könyvben szereplő mindent nem lehet újrateremteni a darabban - végül az egyik 400 oldalas, a másik kissé meghaladja a 100-at. Nem játszhatsz valamit 8 órán keresztül, nem lesz senki, aki megnézné. Néhány dolgot nem lehet szemléltetni, sérthetetlenek a színház (és a mozi) számára is. Ez része a szakirodalom sajátosságainak. Ha úgy dönt, hogy a színházban az irodalmi mintát a lehető legszorosabban követi, úgy fog kinézni, mint egy úgymond a homokon versenyző férfi. Valami nincs rendben a játék állapotával, és az eredmény reménytelen. Át kell alakítania az irodalmi modellt művészetének nyelvével. Tehát Ivan Dobcsev és Alekszandr Szekulov, mint a dramatizálás szerzői, sok mindent eltávolítottak a könyvből, míg mások hozzátették. Így kell lennie - elvégre ez két különböző művészet, mindegyik más követelményekkel és sajátos lehetőségeket kínál. Személy szerint örülök a dramatizálásnak, tetszik.
Hogyan alakult az író, a dramaturg és a rendező párbeszéde? Megbeszélte a regényt és a drámai szöveget Alekszandr Szekulovval és Ivan Dobcsevvel? Volt-e konkrét ajánlása rájuk? Kértek tőletek tanácsot egy szereplővel, egy eseménnyel, ötlettel, javaslattal kapcsolatban?
A regény olyannyira specifikus és színes nyelve megmaradt-e a produkcióban? Tudod, hogyan bánnak vele a színészek?
Igen, megmaradt. A színészek nagyon jól kezelik, semmi bajuk nincs ezzel a nyelvvel. Még a színház előtt is beszélnek róla, viccelődnek, valahol egy asztalnál ülnek. Számomra úgy tűnik, hogy érezték ennek a nyelvnek minden vicces édességét.
Vízióként és érzékenységként reagálnak-e a színészek a karaktereidre, vagy új Gichót és Asenchót fogunk látni? - Asencho egy az egyben. Krassimir Vassilev, egy nagyon fiatal fiú játssza, aki véleményem szerint Dobcsev igazi felfedezése. Teljesen egybeesik az Asencho-val kapcsolatos elképzelésemmel - mint egyfajta viselkedés, beszédmód, intonációk, bármit is akarsz; mindez a csodálatos naivitás. Bizonyos értelemben még túllépi az én elképzelésemet erről a karakterről, mert sűrűséget ad neki, megtestesíti, élénkíti. Fagyott képemnek testet ad, mozgásba hozza, életet lehel belé. Figyeltem őt egy Gicho után sétáló és magokat hámozó próbán, és azt mondtam magamban: "Ó, hogy nem emlékszem, beírom a könyvbe, nagyon jól áll neki: menj, köpj hajót, hülyeségeket beszélni. És időről időre valami nagyon éleslátó, még a kettő közötti különbség megértése nélkül is. "
Az alkalmazkodás mindig nagy elvárásokkal jár. A regénynek van ezer rajongók, mit gondolsz, hogyan fognak reagálni a darabra? Képesek lesznek "felemelkedni"?