Petko Bocharov A fekete árnyékok az arcomon és az arcomon - Bulgária
Agca kiszabadul a börtönből, szóval fenyegetőzik, és mondanivalója van Todorzsivkov állambiztonságáról - írja a híres kommentátor a "Novinárban"
Ali Agcát kiengedik a börtönből. Jövő év január 18-án. Kimegy és beszél. Már bejelentette, hogy ötmillió dollárt szeretne felfedni a "szenzációs titkokról". Egy amerikai tévétársaság kétmilliót ad neki. Tehát az alku folyik. És végül lesz egy megállapodás. Gondol-e valaki hazánkban erre a kérdésre?
Georgi Markov gyilkosa nem kerül ki a börtönből, mert soha nem volt börtönben. Még mindig "ismeretlen tettesnek" számít. Bár ez a bűncselekmény a mai napig megoldatlan maradt, a közvélemény tudja, ki rendelte el és ki áll mögötte. Gondol-e valaki hazánkban erre a kérdésre?
Van-e összefüggés a két bűncselekmény között, amelyek közül az egyik már a történelemben a "huszadik század bűncselekményeként" szerepel? Birtokolni.
Először is az a kapcsolat, hogy mindkettő Bulgáriának tulajdonítható. És pontosan ezzel nem értek egyet. De éppen a kettő közötti kapcsolat miatt Nagy-Britannia és Olaszország érintett szolgálataiban, aktáik az emberi személyre vonatkozó nyilvánosságra nem hozott támadások fiókjában lehetnek.,
de ez nem jelenti azt, hogy "archiválták" őket
Ellenkezőleg. Ott, ezekben az országokban megoldatlan bűncselekmények várnak. Legalább további bizonyítékokra várnak, amelyek esetlegesen megtalálhatók a tárgyalás újranyitására. Nincs elévülés.
Feltételezhető-e, hogy Agca meséiből kiderül valami, elég jól megfizetve, amelyet az olasz bíróság elegendő indoknak tekint a tárgyalás folytatásához?
Véleményem szerint igen, ez nagyon is lehetséges, mert Agdja sokat mondhat Todorzsivkov állambiztonságával való kapcsolatairól.
De először nézzük meg a Markov-ügyet. Még ezen a képen is, amelyet a különféle tévhitekből, feltételezésekből és következtetésekből már kitalált mindenki, akit érdekel ez az aljas bűncselekmény, ki tudja, milyen problémák vannak.
Így látom. Először is, mikor lőtték le a ricinnel megmérgezett Markov golyóval (Jerry, ahogy a barátai hívták)? 1978. szeptember 7-én.
Nos, azt hiszem, apa születésnapja volt
Jerry "levelezési beszámolói" a bulgáriai szökése után valószínűleg az állambiztonság elárulását jelentették, de Zsivkov személy szerint számukra elviselhetetlen irritáló hatásúak voltak.
Bosszantó, csúnya légy, amely az orrodra, a szádra, a füledre száll. Leszáll, és nem lehet elhajtani. Valószínűleg ugyanúgy, mint a római korban egy császár azt kiáltotta: "nincs valaki, aki megszabaduljon ettől a bosszúságtól", úgy döntöttek, hogy apának születésnapi ajándékot adnak.
Titkos gramm Moszkvának "kérlek, adj nekünk egy kalapot", mert nincs nálunk, és egy csúnya légy nagyon zavar minket. Kész, te vagy a leányvállalatunk, hogyan nem adhatjuk meg neked a szükséges kalapot. Tudásuk van arról, hogyan lehet kalapot készíteni, és mennyit kell szolgálniuk társaiknak.
Tehát megérkezik a kalap, van egy "titkos ügynökünk", odaadjuk neki a kalapot. A feladat elkészült. A légy már nem száll le. Nincs légy, semmi probléma.
Mikhail Lyubimov, a szovjet KGB egykori ügynöke, aki akkor Nagy-Britanniába menekült, Jerry meggyilkolásáról a következőket mondta: Zsivkov a KGB vezetőjétől, Jurij Andropovtól kért segítséget a gyilkossághoz, de megtagadták tőle. Aztán Brezsnyevhez fordult, és Andropov beleegyezett, hogy létrejöjjön
az esernyő, amellyel a bolgárok megölték Markovot
Figyelje meg az utolsót - "amellyel a bolgárok megölték Markovot".
De ha most megengedhetem magamnak, hogy Jerry Markovot összehasonlítsam egy idegesítő légynek, mit hasonlíthatok össze Wojtyla lengyel bíborost, akit II. János Pál néven a katolikus egyház élére választottak.?