Oszmán Oktáj félelem megrendíti Boriszovot, akit Moszkva csapdába esett, és a "könyvtárosok"; Párhuzamos 42
Borissov, Dogan és Iliya Pavlov bevezették a Mutren hatalmi csoportok személyzetét az állam minden struktúrájába - az önkormányzattól a kormányig
Mindezek nagyon súlyos függőséget mutatnak, ami politikai öngyilkosságához vezet. Sok félelem tünete van benne, még nemzetközi presztízsét is kockáztatva. A tisztelt nemzetközi média egyszerű szövegben azt mondja, hogy uralma alatt Bulgária maffiaállammá vált. És már vannak hivatalos reakciók az európai intézmények részéről.
Az európai politika és kultúra eddig mindig tippekkel próbálkozott valamivel. Először azonban azt mondják, hogy a bolgár kormány hazudik, hamis híreket sugároz. És azt is és
a bolgár legfőbb ügyész hazudik
és hamis híreket küld. Ezek halálos értékelések minden politikusról az európai politikai térben. Ez azt mutatja, hogy Boyko Borissov az Európai Parlament folyosóin elkövetett ütőkártyája ellenére mennyire esik súlyos politikai elszigeteltségbe - kommentálta az Oktay.
Azonban arrogáns, pimasz politikai ellenzékével továbbra is csúszik az ország belsejében.
Bulgária állampolgárai előtt, mintegy 80 százaléka támogatja a "maffiát" kiáltó tüntetőket, nemcsak Boyko Borissov, hanem az egész rendszer ellen, a maffia által kinevezett legfőbb ügyész, aki elrejti a csalásaikat, ön menj ki és mondd: "A maffia a lemondásomat akarja"! Nem csak vicces, nem csak arrogáns - senki sem hiszi el, ez öngyilkosság számára. Ez azonban súlyos függőségeiről szól. Valójában fél. A jövője érdekében meghozandó döntések - a politikai túlélés, a fizikai túlélés érdekében,
letartóztatják-e vagy sem,
kapcsolatai határozzák meg, akiktől teljesen függ. Oroszországtól függ, a könyvtárosoktól.
Ebben az esetben miniszterelnöki mindennapjairól, az ország hatalmas erőforrásainak elosztásáról beszélünk. Látta, hogy a Vivacom-ügylet lezárult, Szimeonov, a TPP Várna kikötő-komplexumának reakciója ellenére. Megszavazták és 220 millióval ellátták. Tegnap az állami tulajdonban lévő Maritza Iztok úgy döntött, hogy 52 millió BGN hitelt ad, és egy évvel ezelőtt az üzem "feladta" a hidegtartalékot, és a Dogannak juttatott pénz fedezhette ezeket az alapokat. Mindez önmagáért beszél
az állami források utolsó elszívása.
A Parlament 210 milliárd hitelről szavazott. Végül, Moszkvából és belföldről egyaránt az ország milícia-maffiája tartja fogva, hogy ezekért az alapokért át tudják rekeszteni. Jellemzően mutren.
Sőt, maga az a tény, hogy kész volt lemondani - aha, aha a GERB eszközeivel tartott találkozóján, mondván, készüljön fel a választásokra, lemondok. Az unokákkal készült fotók, a szeptember 2-án meghozandó döntésekről, az újraindításról stb. Mindez azt mutatja, hogy a személyes lemondására vonatkozó döntés nem az ő kezében van. Ez párttársait és az egész parlamentet is függőségbe hozza. Ez az államot is nehéz helyzetbe sodorja.
Az MRF állítólag lemondását akarja,
és ma biztosította a határozatképességet a parlament számára. Az MRF egy Lyuben Berov szakértői kabinetet szeretne.
Két éve beszélek arról, hogy a kulisszák mögött hogyan kívánja, hogy az amúgy is irritáló Boyko Borissov helyébe következő politikai projektjük lépjen. Dogan a tavalyi év végén újraindításról beszélt. Meglepő módon Boyko Borissov az őt körülvevő botrányok és a lemondás témája mellett most újraindításról beszél. És azok a PR-emberek, akik ebben a koordinátarendszerben kommunikálnak a dogáni modellel és Boriszovval, azt írták, hogy Dogan írta Boriszov beszédét. Karaday és az MRF azonnal közzétette Dogan december 15-i beszédét az újraindításról. Mindez azt mutatja, hogy a kialakult és kialakuló tiltakozás sokáig érthetetlen maradt mind a kulisszák mögött, mind az egész politikai elit számára idézőjelben. Meglepődtek - mit akarnak ezek a fiatalok? A lemondásokon kívül mi a mélysége a lemondási követeléseknek? Kísérleteket tettek a tüntetések modellezésére, ahogy ez eddig történt. Egy példa: Évekkel ezelőtt, amikor ismét tiltakozások voltak, az Ikrekhez hasonló emberek átvették a vezetést a tiltakozásban, aztán láttuk, hogyan használják a tüntetőket.
Ez 60 napnál tovább nem történt meg. Sőt, a politikai vezetők aggódtak a tüntetők között való jelenlétük miatt. Emlékezzünk arra, hogyan csalták ki Cornelia Ninovát, amikor elhagyta a BNT "Panoráma" című műsorát, és azt mondta: "Nem értettem, miért engem is kifütyültek". Minden új azt mondja, hogy a jelenlegi tiltakozások annyira különböznek az eddigiektől.
Ez azt mutatja, hogy a kulisszák mögötti elemzők, átadva ezeket az írott szövegeket Dogannak, majd Borissovnak az újraindítás témakörében, érezve, hogy a tüntetések mihez vezethetnek, megpróbálták ellopni ezt a most utcán lévő koncepciót - ifjúsági energia - a közigazgatás teljes újraindításának kérésével.
És mert nem tudják meglovagolni ezt a tiltakozást,
Nézze meg ezeket a hasonló és kapcsolódó bejegyzéseket, mielőtt elolvassa:
időt nyernek. Nem engedik Borissov lemondását abban a reményben, hogy a tiltakozást kimerítik, vagy meglovagolják. Annak érdekében, hogy ismét, mint mindig, megtéveszthessék a jobboldali, centrista szavazókat, az európai fejlődés, a NATO és a piacgazdaság támogatóit, hogy ellenőrzött projektet nyújtsanak be nekik. Nem azt mondom, hogy Slavi Trifonov politikai projektjei független projektek. Nem látok politikai üzeneteket a projektjéből - ők centristák, jobboldaliak-e, mik azok. Kialakulásának nincs hiteles politikai magatartása. Kirabolják a tiltakozó szavazást. Lesz-e az egész államrendszer reformja? Ez nem tiszta.
Most valami más felé haladunk - az ország kormányának formázása felé. A csata és a folyamat hosszú és nagyon nehéz lesz. És ezt mondom a könyvemben. Két hónappal Simeon Bulgáriába érkezése előtt nem volt pártstruktúrája az országban és nem volt párttagsága. Dogant és Iliya Pavlovot akkoriban - 2001-ben a csoportok kádereivel - az állami struktúrák keretezték. Aztán lemondtam, és azt mondtam - néhány madridi és londoni turista érkezik hozzánk igazgatni - még egy nappal, egy dollárral többet, mielőtt elmennek. Sajnos ez történt. A maffiának, mondtam akkor, már van állam.