Őszintén szólva az Antibiotikumok Archívumáról - Bolgár fórum méhészeknek

Tudom, hogy ez tabutéma, és semmiképpen sem akarom itt a méhészetben az antibiotikumokat hirdetni.
Azt is tudom, hogy az antibiotikumokat az EU-ban törvény tiltja.

DE! Mindent tudni akarok róluk. Ki. Amikor alkalmazzák (vagy alkalmazták). Mit kezelnek. Mi a hatásuk. Kárt okoznak-e a méhemben és mivel. Röviden, minden előnye és hátránya.

Miért? Mert bár a "száguldozás", az eutanázia, az özönvíz, a permetezés repülőgéppel, a tehenészet a falvakban tilos, mindenkinek joga van választani.

Én személy szerint támogatom azt az elképzelést, hogy az anyatermelőknek (a világ minden táján, nem csak monopóliumainknak) joguk van használni őket. Tehát legalább kevésbé valószínű, hogy betegségeket terjesztenek az összes vásárlójukra. Tehát ebben a gondolatmenetben miért ne tarthatnánk 2-3 csalánkiütést, amiből anyákat lehetne előállítani saját igényeikhez? Miért ne kezelhetném az amúgy is beteg csalánkiütéseimet, amelyekből úgysem fogok mézet készíteni és eladni. Akkor sem adom el, ha pénzt keresek!

Tehát a javaslatom: Hadd osszák meg azokat, akiknek van tudásuk és tapasztalatuk, hadd osszák meg (akár undorral is: bigsmile:), hasznos lehet valakinek!

. Én személy szerint támogatom azt az elképzelést, hogy az anyatermelőknek (a világ minden táján, nem csak monopóliumainknak) joguk van használni őket. Tehát legalább kevésbé valószínű, hogy betegségeket terjesztenek az összes vásárlójukra. .

Az antibiotikumok nem gyógyítják a méh betegségeket, de elnyomják őket, és még ellenállóbbá teszik a kórokozókat. Az anyai termelőknél minden rendben lesz (a fájdalom elnyomódik), és abban a pillanatban, amikor a beteg anyát eladják, megfertőzi az új családot, és a betegség teljes erővel kialakul. Ebből a szempontból, ha megengedik az antibiotikumok alkalmazását, mindenkinek vagy senkinek kell lennie.

Ha egy család beteg Nozema Cerane-ben, akkor jobb, ha ez a család meghal, és ezzel együtt meghal, és nem marad életben, és fertőzővé és fertőzővé válik. Az élő szennyező anyagok antibiotikumokkal történő fenntartása okozza az egész méhészet meggyulladását, sőt a többi kilométernek is a 3 kilométeres zónában. Ez történik az engedéllyel rendelkező anyatermelőkkel, amikor megpróbálják megmenteni a csalánkiütésüket. Az egyetemi docens megfertőzte őket, és néhányukat (nem tudom, hányan) meggyulladt a betegség. Most antibiotikumokkal támogatják, de nem tudják 100% -osan meggyógyítani. Csak erősebbé és ellenállóbbá teszik a kezeléssel (nosema).

A méhészek királynőket és fiókákat vásárolnak engedéllyel rendelkező termelőktől, és semmit sem vesznek észre, mert nyáron és ősszel a nosema nem jelenik meg. A betegség csak télen és tavasszal tört ki, amikor néhány méhész felfedezte, hogy családjaik felében csak maroknyi méh maradt. Megkezdődik a betegség elleni küzdelem, amely általában nem segít, és végül a méhészet szinte minden családja két éven belül meghal. És mindez megtörténhet, ha csak egy beteg anyát vagy utódot vásárol. Ez a tényleges esetekben. És senki sem tudja bizonyítani a betegség kiváltó okát. A fertőzött anya azt mondja, hogy nem tőle származik. - Tessék, gyere és nézd meg a méheket - jól vannak. Haha. jól néznek ki, mert tele vannak antibiotikumokkal - haha .

Ha antibiotikumokkal akarjuk megölni a betegségeket, akkor a mennyiség olyan nagy, hogy a méhek meg fognak pattanni, mielőtt meggyógyulnának.
Komolyan! Az antibiotikumnak meg kell ölnie mindent, ami idegen a méhben, hogy ilyen hatása legyen. Kis mennyiségekkel csak elnyomjuk a betegségeket és megszorítjuk a hüvelykujjunkat, hogy a méhek ne repedjenek fel.
Felejtsd el a mézet, a virágport, a csirkét és bármit. Az antibiotikum csökkenti a méh immunitását, és ha emlékszik, mennyire fontosak a gombák és a bacilusok (a táplálkozás témaköréből), akkor mi értelme van?.
Lehet, hogy csak sok beteg családnak kedvez, de egyáltalán megéri-e. és hogy lesz-e hatása.
Ha nem ölti meg a betegséget minden méhben, a hatás nulla, és csak másokat fog megfertőzni. Szerintem jobb, ha hagyjuk meghalni a családot, és elrakjuk a kaptárt, hogy ne rabolják el (megfertőzik másokat).
Véleményem szerint csak azoknak a vállalatoknak van előnye, akik eladják őket, de ez az én véleményem. Nagyon logikátlannak tűnik számomra az antibiotikum használata, még egy pluszt sem találok, amiben ragaszkodhatnék.

Mateevvel egy időben írtunk és ismételjük magunkat, de az általános véleménynek ilyennek kell lennie.

Annak megakadályozása, hogy a méhész ezt megtegye, amikor királynőket vásárol engedéllyel rendelkező termelőtől, a legjobb, ha a következőket teszi:

1. Megölni és az anyák 10% -át kutatásra fordítani
2. A többi anya családokba helyezze őket, de tartsanak be némi karantént (magas higiénia)
3. Ha kiderül, hogy a vizsgált anyák betegek, azonnal pusztítson el minden új családot.

Valami hasonló az ágakhoz, de abszolút összes ágból összesített mintát kell készíteniük, és adniuk kell vizsgálatra.